Tour de France... Su Zwift

[chippz]

Poi qualcuno me la spiega.
Chapman ripresa dal gruppo, Christmas a 22" di vantaggio poi..... boh, la inquadrano, sembra sempre più affaticata, le calano i watt (da 4,5 watt/kg è scesa a 3,5 watt/kg) e soprattutto calano drasticamente le rpm: 60 rpm - 55 rpm - 50 rpm - 43 rpm.. e niente, l'hanno ripresa.
Ma dico io, alleggerire il rapporto non era meglio? Recuperava calando un po i watt e salvando la gamba al posto di cercare di tenere i watt, fallendo e distruggendosi le gambe..

[chippz]

Vince Moolman-pasio, seconda Gigante a 21", dalla terza in poi invece oltre 1'50" di ritardo

[chippz]

Maschi vince Woods, secondo Pozzovivo a 18", terzo a 50", quarto a 1':16", dal quinto in poi oltre 2'.

A. Yates e Alaphilippe mi domando a cosa hanno partecipato a fare. Sono dietro rispettivamente 23 e 26 MINUTI. Yates sta salendo a 160w, Alaphilippe a meno di 110w...
Alla faccia dei valori da pro..

[chippz]

Comunque Woods 419w di media per 26' (da wiki pesa 64 kg, quindi 6,5 watt/kg) con ultimi 10' a 426w e 6,6 watt/kg.
Invece la media di tutti i 47' di gara è di 382w e 5,9 watt/kg.

[L'Appiedato]

Maschi vince Woods, secondo Pozzovivo a 18", terzo a 50", quarto a 1':16", dal quinto in poi oltre 2'.

A. Yates e Alaphilippe mi domando a cosa hanno partecipato a fare. Sono dietro rispettivamente 23 e 26 MINUTI. Yates sta salendo a 160w, Alaphilippe a meno di 110w...
Alla faccia dei valori da pro..

Ma sí...cosa vuoi che gliene freghi?
Magari è anche combinato.

[chippz]

Ma sí...cosa vuoi che gliene freghi?
Magari è anche combinato.

Sì però ogni squadra ad inizio tappa "manda in campo" solo 4 corridori.. quindi perché mandare qualcuno che poi fa defaticamento?

[chippz]

William Clarke vince l'ultima tappa del virtual Tour De France. Secondo Ganna.
Ultimo km partito con due tizi della stessa squadra che allungano e guadagnano 1" sul gruppo, ma a 300m dal traguardo sono scattati tutti, li hanno ripresi, Gibbons in testa con 16 watt/kg (quindi circa 1105w per 5/10 secondi) ma viene poi superato da Clarke e Ganna.

NTT Pro Cycling Team è la squadra che ha vinto il Tour, con 500 punti.
Segue Rally Cycling con 267 punti, terza Trek-Segafredo con 232.... Team Ineos quinta con 175 punti.
Chissà se questa classifica al Tour virtuale può anche comunicare una certa potenza anche nel mondo reale.. cioè, se questo distacco di quasi 250 punti tra prima e seconda può indicare che magari la NTT può essere una squadra molto temibile o comunque che ha fatto qualche tipo di progressi (in termini di acquisti e forza dei suoi ciclisti)

[Mad Mat]

Penso sia il contrario: si sono messi in luce nel virtuale team che nel reale avranno poche occasioni, specie nei grandi giri.
Lo stesso mi pare che valga anche per i singoli corridori

[L'Appiedato]

Ieri c'è stata la prima corsa professionistica su strada, le Strade Bianche (tutto molto bello, peccato per Formolo secondo ma ha vinto uno dei miei corridori preferiti. Molto contento anche perchè sia Van far Poel che Alaphilippe sono andati in cagona)
Comunque mi è parso evidente come Zwift non possa competere a livello di spettacolo ed intrattenimento con il ciclismo reale, c'è un abisso.

[chippz]

Comunque mi è parso evidente come Zwift non possa competere a livello di spettacolo ed intrattenimento con il ciclismo reale, c'è un abisso.

Qua si parla di psicologia.
Se trasmettono 24h al giorno 7/7 i campionati di solitario (carte) pensi che poi il solitario diventa un gioco popolare, spettacolare ed entusiasmante oppure deve essere anche oggettivamente attraente di suo?

Mi viene da pensare al calcio, che ha infinita più visibilità degli altri sport e l'atletica che è sempre in ultimo piano.
Io credo che se al posto di trasmettere per il 80% del tempo robe di calcio avessero trasmesso un altro sport a quest'ora la gente la penserebbe diversamente e i soldi girerebbero all'incontrario.
Può essere?