Risultati elite internazionali

[lore75]

trost bronzo.
2 ori nell'alto per la russia.

col deserto dei tartari che e' l'alto femminile ce la potrebbe fare anche outdoor. speriamo

[lucaliffo]

Si pure per me contano meno delle gare Outdoor. Ma una medaglia mondiale è sempre una medaglia mondiale.

erano assenti 2/3 di quelle che nel 2017 hanno fatto meglio di lei.
molti non fanno doppia periodizzazione e vanno direttamente alle gare all'aperto. qualcuno relativamente più debole ne approfitta e finalizza più le indoor che all'aperto.
ad esempio pavel maslak che nei 400 vinse 2 mondiali indoor, poi però a mondiali + olimpiadi all'aperto il massimo fu un 5° a mosca 2013.
vai a vedere quanti dei 400isti più forti del mondo sono presenti qui...

[lucaliffo]

passano il turno bongiorni, lukudo e bouih, tutti col PB.
fuori folorunso.

[Lord_Phil]

Passa il turno la Schippers sui 60m con 7.19, a Glasgow pochi giorni fa era passata per il rotto della cuffia e aveva dato da preoccupare 7.29 in batteria e 7.22 in finale

[Lord_Phil]

Squalificate la Sprunger e le McPherson sui 400 che erano qualificate senza problemi per la finale!
un sacco di squalifiche per invasione di corsia

[lucaliffo]

batterie 4x4 F italiane qualificate con l'ultimo tempo

[Lord_Phil]

che pelo
ho appena rivisto la replica della batteria, erano anche seconde (quindi qualifica diretta) fino all'ultima staffettista

Ma lewandoski non faceva gli 800? Ho appena visto la sua batteria nei 1500...

[L'Appiedato]

Non sono chiaramente io che posso stabilire con certezza se nella corsa certe etnie godono di miglior predisposizione rispetto ad altre.
Premetto anzitutto che la cosa mi interessa poco, se non per il gusto di ragionare. Di indole sono uno che non cerca scuse e che crede che il lavoro sodo paghi più di tutto il resto. Credo che molti limiti (non tutti) siano solo nelle nostre teste e che un atleta bianco, caucasico, possa non precludersi alcun risultato e sono convinto che se qualora un vantaggio genetico possa esistere, non sarà mai un impedimento per qualcun altro.
Detto ciò però non posso far a meno di notare alcune coincidenze e casi che a mio avviso non possono essere, quantomeno ignorati,
Chiedo:
-E’ un caso che, in certe specialità dell’atletica, alcune nazioni (omogenee etnicamente) riescano meglio che in altre? Si può parlare di vantaggio genetico? Certo, mi si dirà, i Kenya tutti i ragazzini corrono; e io potrei dire che si tende a fare tanto ciò che riesce bene. La materia di studio preferita è sempre quella in cui si riesce meglio
-E’ un caso che in certe nazioni, multieniche da decenni, (Usa, Francia, Gb) certe specialità dell’atletica siano ad appannaggio di atleti che hanno certe origini? Si può parlare di vantaggio genetico?
-E’ un caso che in un paese come l’Italia che ha conosciuto l’immigrazione solo recentemente, gli atleti di origine africana siano già così importanti?
Campionati italiani assoluti 2017
1.500m: i primi 3 sono africani. 4 nei primi 10 sono africani
3.000 siepi: i primi 2 sono africani. 5 nei primi 10 sono africani
5.000m: i primi 2 sono africani. 4 nei primi 10 sono africani
10.000m: il 1°e il 3° sono africani.
(Ora è chiaro che quando dico africani è solo per semplificazione)
-nel 2013, ad esempio, tra i 100 più veloci maratoneti dell’anno, 94 erano africani. E’ un caso?
Ora, un caso non lo è di certo, semmai vi sono altri fattori, diversi da quelli genetici, che spiegano il successo degli atleti di colore.
Ultima cosa, non mi fido troppo, su questo tema, delle opinioni di chi si occupa di preparazione (vedi studio del marathon center). Un allenatore onesto e che quindi crede in ciò che fa, è convinto che il miglioramento consista soprattutto nel metodo d’allenamento ed è normale che se passa l’idea, anche solo sfumata, che la genetica conta di più del modo di allenarsi, egli si senta un po’ svilito.
Io, chiaramente, sono sempre dell’opinione che il duro lavoro batte il talento quando il talento non lavora duramente.

Lo posto qui solo per riprendere una vecchia discussione che era avvenuta in questo 3d.
Ho appena sentito una cosa.
Il 2% del genoma degli europei discende da quello dell'uomo di Neanderthal a causa degli incroci tra questo è l'uomo sapiens.
Questa cosa non avviene per gli africani.
(Quindi proprio proprio uguali non si è...checché se ne dica)
Quali caratteristiche abbiamo ereditato dai neanderthaliani? Ad esempio I capelli lisci, la pigmentazione della pelle ma anche la capacità di ingrassare più facilmente degli africani (cosa non secondaria durante le glaciazioni)

[Lord_Phil]

Incredibile nei 400m uomini: primo lo spagnolo Husillos 44'92 record d'Europa, e secondo il dominicano Santos ma......ora dicono che sono squalificati!!
Quindi primo Maslak che detiene il titolo

[lucaliffo]

Non sono chiaramente io che posso stabilire con certezza se nella corsa certe etnie godono di miglior predisposizione rispetto ad altre.
Premetto anzitutto che la cosa mi interessa poco, se non per il gusto di ragionare. Di indole sono uno che non cerca scuse e che crede che il lavoro sodo paghi più di tutto il resto. Credo che molti limiti (non tutti) siano solo nelle nostre teste e che un atleta bianco, caucasico, possa non precludersi alcun risultato e sono convinto che se qualora un vantaggio genetico possa esistere, non sarà mai un impedimento per qualcun altro.
Detto ciò però non posso far a meno di notare alcune coincidenze e casi che a mio avviso non possono essere, quantomeno ignorati,
Chiedo:
-E’ un caso che, in certe specialità dell’atletica, alcune nazioni (omogenee etnicamente) riescano meglio che in altre? Si può parlare di vantaggio genetico? Certo, mi si dirà, i Kenya tutti i ragazzini corrono; e io potrei dire che si tende a fare tanto ciò che riesce bene. La materia di studio preferita è sempre quella in cui si riesce meglio
-E’ un caso che in certe nazioni, multieniche da decenni, (Usa, Francia, Gb) certe specialità dell’atletica siano ad appannaggio di atleti che hanno certe origini? Si può parlare di vantaggio genetico?
-E’ un caso che in un paese come l’Italia che ha conosciuto l’immigrazione solo recentemente, gli atleti di origine africana siano già così importanti?
Campionati italiani assoluti 2017
1.500m: i primi 3 sono africani. 4 nei primi 10 sono africani
3.000 siepi: i primi 2 sono africani. 5 nei primi 10 sono africani
5.000m: i primi 2 sono africani. 4 nei primi 10 sono africani
10.000m: il 1°e il 3° sono africani.
(Ora è chiaro che quando dico africani è solo per semplificazione)
-nel 2013, ad esempio, tra i 100 più veloci maratoneti dell’anno, 94 erano africani. E’ un caso?
Ora, un caso non lo è di certo, semmai vi sono altri fattori, diversi da quelli genetici, che spiegano il successo degli atleti di colore.
Ultima cosa, non mi fido troppo, su questo tema, delle opinioni di chi si occupa di preparazione (vedi studio del marathon center). Un allenatore onesto e che quindi crede in ciò che fa, è convinto che il miglioramento consista soprattutto nel metodo d’allenamento ed è normale che se passa l’idea, anche solo sfumata, che la genetica conta di più del modo di allenarsi, egli si senta un po’ svilito.
Io, chiaramente, sono sempre dell’opinione che il duro lavoro batte il talento quando il talento non lavora duramente.

Lo posto qui solo per riprendere una vecchia discussione che era avvenuta in questo 3d.
Ho appena sentito una cosa.
Il 2% del genoma degli europei discende da quello dell'uomo di Neanderthal a causa degli incroci tra questo è l'uomo sapiens.
Questa cosa non avviene per gli africani.
(Quindi proprio proprio uguali non si è...checché se ne dica)
Quali caratteristiche abbiamo ereditato dai neanderthaliani? Ad esempio I capelli lisci, la pigmentazione della pelle ma anche la capacità di ingrassare più facilmente degli africani (cosa non secondaria durante le glaciazioni)

le ricerche sul genoma sono recenti e molto complesse, mi piacerebbe studiarne.
giorni fa lessi di elementi genetici russi trovati nei primitivi indonesiani e australiani