Epo non so, ma il buon Kisorio (58e46 in mezza quarta prestazione mondiale di sempre, terza se leviamo la roma ostia non omologabile) era passato all'aviazione come diciamo noi in palestra (ossia si bombava, di steroidi, tanto per dire come siano diffusi anche nell'endurance).Zedemel ha scritto: Sul doping sostiene ardentemente che per atleti nati, che vivono e si allenano in altitudine, i doping del sangue tipo epo non servono perché lui ha avuto dei WR puliti.
sì però quando gli conviene ti citano gli atleti di lydiard o quel triathleta famoso... l'università della demagogia.Zedemel ha scritto:Tanto ti diranno che canova allena professionisti e quindi non può essere preso a paragone. Un po come la fisiologia fosse diversa, klingoniani vs umani
Sul doping sostiene ardentemente che per atleti nati, che vivono e si allenano in altitudine, i doping del sangue tipo epo non servono perché lui ha avuto dei WR puliti. Ovviamente bisogna andare in fiducia.
probabilmente dice che il lento deve essere veramente facile e quando invece fai lavori ti devi fare il mazzo sul serio, naturalmente in proporzione alle proprie capacità. Certo è vero che un pro ha una gamma di velocità più ampia, ti corre dai 12 ai 25 all'ora, un amatore fa dai 10 ai 15
Il fatto che gli steroidi non servano mi pare forzato anche a me. In fondo forza ce ne vuole sempre, basta che proviamo a correre sotto i 3 a km, anche per un breve tratto, per vedere quanto è dura.salvassa ha scritto:Epo non so, ma il buon Kisorio (58e46 in mezza quarta prestazione mondiale di sempre, terza se leviamo la roma ostia non omologabile) era passato all'aviazione come diciamo noi in palestra (ossia si bombava, di steroidi, tanto per dire come siano diffusi anche nell'endurance).Zedemel ha scritto: Sul doping sostiene ardentemente che per atleti nati, che vivono e si allenano in altitudine, i doping del sangue tipo epo non servono perché lui ha avuto dei WR puliti.
E ha dichiarato essere pratica comune nei medici Kenyani (ma ovviamente l'avrà detto perché invidioso, rancoroso e yada yada yada) http://www.independent.co.uk/sport/olym ... 31835.html
veramente canova non dice che gli steroidi non servano, dice che l'epo è superflua A MENO CHE uno non cerchi scorciatoie... poi non metto le mani sul fuoco manco per lui eh.Zedemel ha scritto:Il fatto che gli steroidi non servano mi pare forzato anche a me. In fondo forza ce ne vuole sempre, basta che proviamo a correre sotto i 3 a km, anche per un breve tratto, per vedere quanto è dura.salvassa ha scritto:Epo non so, ma il buon Kisorio (58e46 in mezza quarta prestazione mondiale di sempre, terza se leviamo la roma ostia non omologabile) era passato all'aviazione come diciamo noi in palestra (ossia si bombava, di steroidi, tanto per dire come siano diffusi anche nell'endurance).Zedemel ha scritto: Sul doping sostiene ardentemente che per atleti nati, che vivono e si allenano in altitudine, i doping del sangue tipo epo non servono perché lui ha avuto dei WR puliti.
E ha dichiarato essere pratica comune nei medici Kenyani (ma ovviamente l'avrà detto perché invidioso, rancoroso e yada yada yada) http://www.independent.co.uk/sport/olym ... 31835.html
Sull'altro forum sono passati fin'ora inosservati. Solo Valiant ha commentato"Discorso molto generale, accenna a cose interessanti ma le accenna soltanto"luirt ha scritto:Ho trovato questi video di Canova per me inediti, voi probabilmente già li avete visti
https://www.youtube.com/watch?v=D52wSNH0078
https://www.youtube.com/watch?v=HmSrSO822Ss
https://www.youtube.com/watch?v=4owU0tZAkrE
https://www.youtube.com/watch?v=vahdA5t_xCw
https://www.youtube.com/watch?v=19F7sJ6EAT0
Partiamo dal fatto che Canova è un genio dell'allenamento e non, ma sul doping a me pare voglia solo (giustamente per carità) proteggere il suo lavoro dagli schizzi di merda (fino a prova contraria ingiusti)...lucaliffo ha scritto: veramente canova non dice che gli steroidi non servano, dice che l'epo è superflua A MENO CHE uno non cerchi scorciatoie... poi non metto le mani sul fuoco manco per lui eh.
ma ormai non le metto manco per la wada.
io apprezzo molto il suo stile e probabilmente lui pensa solo ad allenare il "materiale" che ha in mano. E magari i discorsi sull'epo sono pure veri, perchè dice che gente allenata da lui è migliorata nei tempi abbassando certi valori del sangue. Però alle volte mi sembra raccontare solo un pezzo della realtà, c'è infatti sul doping il fattore microdosi, il fattore che non esiste solo l'epo come sostanza, il perchè se l'epo non serve allora i ciclisti degli anni '90 erano tutti sce.mi, sostanze come gli ormoni che anche se non più prese possono influenzare il fisico per sempre.salvassa ha scritto:Partiamo dal fatto che Canova è un genio dell'allenamento e non, ma sul doping a me pare voglia solo (giustamente per carità) proteggere il suo lavoro dagli schizzi di merda (fino a prova contraria ingiusti)...lucaliffo ha scritto: veramente canova non dice che gli steroidi non servano, dice che l'epo è superflua A MENO CHE uno non cerchi scorciatoie... poi non metto le mani sul fuoco manco per lui eh.
ma ormai non le metto manco per la wada.
La sua ipotesi sull'EPO è abbastanza inverificabile sia in positivo sia in negativo (dovresti prendere uno dei top kenyani o qualcuno nato e allenato in altura, doparlo con EPO, fare il WR e poi farlo squalificare per mostrare che non è vero).
Però si regge su assunti un po' traballanti (es sopra ematocrito 45-48 è dannoso, ad esempio, affermazione che sul campo non è riscontrata) e non tiene conto che spesso il doping non viene preso per raggiungere una prestazione teorica altrimenti irraggiungibile (il wr) ma per raggiungere una peak condition altrimenti sfuggita ( se si crede alle parole si Schwazer è questo il motivo del suo doping, non per andare più forte del 2008)
