Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

amarcord... della serie "che nostalgia del covid quando ne ammazzava 1000 al giorno"... ieri articolo su repubblica sulla nuova letale influenza kazaka.
mai una pandemia che venga dal maryland o israele, sempre dai paesi-canaglia.
poi dice che uno é complottista...

[Zedemel]

amarcord... della serie "che nostalgia del covid quando ne ammazzava 1000 al giorno"... ieri articolo su repubblica sulla nuova letale influenza kazaka.
mai una pandemia che venga dal maryland o israele, sempre dai paesi-canaglia.
poi dice che uno é complottista...

ma gli accusatori qua son stati i cinesi.

[lucaliffo]

amarcord... della serie "che nostalgia del covid quando ne ammazzava 1000 al giorno"... ieri articolo su repubblica sulla nuova letale influenza kazaka.
mai una pandemia che venga dal maryland o israele, sempre dai paesi-canaglia.
poi dice che uno é complottista...

ma gli accusatori qua son stati i cinesi.

sempre amarcord é

[Zedemel]

https://www.instagram.com/valentts/?hl=it

[lucaliffo]

https://www.instagram.com/valentts/?hl=it

???

[Zedemel]

https://www.instagram.com/valentts/?hl=it

???

Peccato che sia un trans

[L'Appiedato]

galimberti: la libertá non esiste

https://www.youtube.com/watch?v=lJ6udkw ... e=youtu.be

Stavo ascoltando questo video e mi sono reso conto che ad un certo punto dice cose che io dicevo proprio ieri in uno dei miei sproloqui su youtube
https://www.youtube.com/watch?v=iX80WB0F4BM&t=75s
Stavo parlando di un capitolo di un romanzo di Asimov in cui c'è un forte riferimento al transumanesimo.
Il transumanesimo è quel movimento che agognerebbe al superamento dei limiti umani attraverso la tecnica fino al punto di creare in sostanza una nuova specie umana. Il sogno grottesco di questo movimento è che l'uomo finalmente diventi padrone della propria evoluzione.
Al di là dei sogni ad occhi aperti di alcuni fanatici ci sono aspetti del transumanesimo che però si stanno realizzando tutt'ora.
Il problema è che dietro alle apparenti utilità di facciata si nasconde il mostro perchè:
1-si vorrebbe migliorare l'uomo ma si finisce col negarlo e sostituirlo con qualcos'altro. Il transumanesimo non è un umanesimo 2.0, è la fine dell'uomo perchè è la negazione dei limiti dell'uomo ma il valore delle cose è in realtà posto nei suoi limiti. Una vita immortale sarebbe terribile perchè tutto perderebbe di senso ed importanza.
2-non ci si rende conto che sviluppo tecnico chiama sviluppo tecnico (almeno in teoria) e quindi la tecnica tenderà sempre a progredire sia che sia utile all'uomo sia che non lo sia e a quel punto l'uomo smette di essere il protagonista della questione ma diventa solo uno strumento della tecnica, utile solo alla tecnica finchè addirittura si giunge alla singolarità. Cos'è la singolarità (concetto preso a prestito dalla fisica dei buchi neri)? E' il punto in cui lo sviluppo tecnologico accelera talmente tanto per una mente umana che diventa incomprensibile ed impredicibile; a quel punto l'uomo diventa del tutto inutile
3-si ignora la percezione relativa del tempo. Per una farfalla è normale vivere pochi giorni, per un homo neanderthalensis era normale vivere 30 anni se anche noi potessimo vivere 150anni ci apparirebbe ancora un orizzonte dannatamente ristretto. Quindi più che sulla durata della vita bisognerebbe puntare sulla qualità della stessa.

[lucaliffo]

oggi siamo in vena di video lunghi... molto interessante questo di barbero, "il sesso nel medioevo". ha attinenza con temi che trattiamo.
la sessualitá ha giá subito una notevole transumanizzazione (checché ne pensi zedemel che crede alla libertá di scelta nel momento X) in quanto progressivamente allontanata dalla "natura umana". la sessualitá occidentale di oggi mantiene forse un 15% di natura umana. il "mio" brasile ne manteneva un 40%.
barbero spiega come i medievali erano molto meno repressi dei moderni. il soddisfacimento sessuale era tranquillamente considerato (e comunicato):
- come facente parte della natura umana, anche delle donne
- come una questione di sanitá, fisica e mentale, individuale e pubblica
- quindi come un DIRITTO ma anche un DOVERE.
corollario: i coniugi avevano il DOVERE di soddisfare il DIRITTO dell´altro all´orgasmo. altrimenti erano cazzi di quello che NON voleva scopare.
oggi i cazzi sono sempre di quello che vuole scopare invece... grazie alla LIBERTÁ (di non scopare) abbiamo inventato un ulteriore mezzo per abbassare la quantitá sociale di orgasmo.

https://www.youtube.com/watch?v=fNvuGSCykCY

[Zedemel]

La "natura umana" è probabilmente ancor meno che al 15% ma mica solo per il sesso, anche perché ai tempi dei primitivi la vita era sopravvivenza e riproduzione.
Quanto erano belli i tempi antichi? Può darsi, basta convincere le persone a rinunciare alle comodità della vita moderna. Secondo me sarebbe un partito che prende pochi voti.

[L'Appiedato]

La "natura umana" è probabilmente ancor meno che al 15% ma mica solo per il sesso, anche perché ai tempi dei primitivi la vita era sopravvivenza e riproduzione.
Quanto erano belli i tempi antichi? Può darsi, basta convincere le persone a rinunciare alle comodità della vita moderna. Secondo me sarebbe un partito che prende pochi voti.

C'è un libro dell'antropologo Marvin Harris, Cannibali e re, in cui si afferma proprio questo ossia quanto erano belli i tempi antichi. In sostanza si dice che non c'è mai stato un vero progresso della qualità della vita umana, c'é stato solo un progresso della tecnica che ha portato peró addirittura un regresso del livello di benessere.
Harris dice che per assurdo l'uomo contemporaneo deve lavorare molto di più dell'uomo di 50.000 anni fa