Libri

[lucaliffo]

appiedato,
si dimentica sempre che il metodo vale per l´"inverno" alias 4-5 mesi senza e lontano dalle gare.
ma se uno vole er pb 21 a ottobre, pb 42 dicembre, poi stagione cross, pb 10000 aprile, pb 5000 giugno... quando lo applica?

[L'Appiedato]

Luc, vero che gli allenamenti di Inge durante il "periodo caldo" paiono di altra natura
tuttavia va anche detto che questa tua osservazione è valida per tanti altri metodi e programmazioni che sulla carta sono bellissimi con i loro bei periodi fondamentali/speciali/specifici poi però all'atto pratico sono di fatto inapplicabili se non molto snaturati

[salvassa]

questo è vero per il metodo norvegese di Inge e soci

la versione edulcorata proposta da James Copeland fatta (almeno per il 99% di persone) solo di singole non prevede periodizzazione né scarichi (anche pre e post gara si scarica relativamente poco) e dovrebbe portare i grossi frutti nell'applicazione per anni più che mesi.

Diversi che l'hanno provato hanno ottenuto ottimi risultati. Potevano ottimizzare meglio? per me sì, sicuramente se seguiti da qualcuno capace.

Ma in chi ha difficoltà a gestire l'intensità alta e tende a rompersi o a cuocersi rapidamente ha il suo perché.

Lo stesso Sirpoc (James) ex ciclista di buon livello come amatore, nella corsa è partito dai tempi peggiori dei miei e lì stagnava quando non riusciva a recuperare facendo i classici 5gg a settimana 2 lavori intensi e poi si è ritrovato a fare sub15 nei 5k, 1h08.50 in mezza e la maratona (la prima) in 2h24 (probabilmente ottimizzabile).

Ovviamente non è tutto oro ciò che luccica e ci sono diversi caveat e contro (parlo del metodo a singole che conosco meglio seguendolo ma molte cose valgono anche se non di più per il "completo"):

- come diceva Luc è un metodo poco economico, funziona decentemente se corri 6/7 o 7/7 3 wo a settimana (parlo delle singole, ovviamente diventano il doppio per il completo)

- per me non funziona in maratona (e lo stesso Sirpoc nella specifica per la sua maratona ha alla fine messo cose simili a lunghi qualificati, tipo 5x5k leggermente sotto Rma etc)

- è essenziale non esagerare nell'intensità, quindi o misuri il lattato o devi stare prudente, proprio perché magari fai 30' frazionati sotto soglia puoi sicuramente spingere di più, ma spingi spingi e ti ritrovi a fare quello che facevi prima ma su molti più allenamenti. E ti rompi o vai in overtraining. Cioè se tira di qui tira di lì il 4x1500 rec 90" che è a ritmo mezza diventa a ritmo 10k o meno dopo poco saluti

- la cl deve essere veramente lenta. Scherzando James in un podcast ha chiosato "if you go over 70% fcmax you die". Ovviamente esagerando e ovviamente con i limiti della FC. Ma per dire a me con una maratona in 3h07 suggerirebbe di farla a 5.25 (io la faccio a 5.15 abitualmente). Cioè a 1' dal ritmo maratona

- bisogna avere la libertà di mettere gli allenamenti in certi giorni. Con 3 wo + lungo sostanzialmente la struttura è fissa e ci sono poche possibilità di spostare qui o là. Anche se Andy di FODrunner ad esempio ha adattato e potendo correre solo 5 su 7 praticamente ha condensato in 5 giorni con qualche doppio gli allenamenti di 7. Visto il buon miglioramento che ha fatto in maratona recentemente male non gli è andata. Qui se doppi diventa pure peggio. Anche perché Bakken per il doppio lattato suggerisce anche una determinata finestra temporale (8 idealmente 12, max... io ad esempio che se lo volessi fare dovrei fare 5-18 sarei fuori)

- punto bonus ma secondo me sottovalutato da molti: è estremamente noioso. Fai le stesse cose settimane dopo settimane. Non c'è un allenamento in cui provi il "brivido" di pensare e se salto? Nessun allenamento in cui pensi "chissà a quanto mi viene". Esegui, metti la crocetta e vai avanti. Per uno come me che ricerca la noia e la prevedibilità nella vita per combattere il disordine interiore è forse ideale, ma per molti dopo 3 settimane scapocci e inserisci cose qui o là o tiri troppo le ripetute. Inoltre proprio per la sua struttura diventa difficile correre con altri

Tutto sommato secondo me se si tiene conto di questi malus è un buon metodo. Se non si è seguiti (o non si ha la sensibilità per seguirsi da soli) diventa probabilmente eccellente. Aldilà della moda del momento che è diventata la soglia relegando a MQM gli intervalli o il vo2max (come sempre si schizza da un lato all'altro).

Se si è seguiti può essere un'arma in più ma da inserire in un contesto soprattutto se si intende periodizzare etc

Inviato dal mio moto g55 5G utilizzando Tapatalk