IL METODO HADD

[lucaliffo]

beh, a me pare che prima comunicavamo, sul blog o via mail... ora non più.
ma non è grave, ognuno fa le sue scelte.

[lucaliffo]

boh... ultimamente ha una gestione che non amo molto, autoreferenziale.
non ha blogroll, non passa più dal mio blog, non mi risponde alle mail, per commentare il suo blog ti devi iscrivere...

Mi segnalano questo forum...
Ovviamente ogni critica è ben accetta, TRANNE quelle assolutamente false! "... non mi risponde alle mail,..." non esiste proprio! Rispondo per principio a tutti, anche perché sono stato educato in questa maniera... anzi di solito perdo davvero tanto tempo a rispondere nella maniera più completa (sempre in base alle mie conoscenze...) possibile, anche a chi NON se lo meriterebbe!

ripensando alle mail, forse c'è un equivoco. non parlavo di mail personali (e quindi non intendevo farti passare per maleducato!)... parlavo di certe mail di contenuto atletico che ogni tanto mando a tutti (sono un rompiballe), se qualcuno non mi risponde più deduco che non è interessato e non gliele mando più.
quanto al resto (puoi anche rispondere "sono affari miei" eh...):
- perchè non commenti più il mio blog? gli argomenti non li trovi più interessanti?
- perchè non hai un blogroll?
- perchè l'iscrizione al tuo blog? se non ci fosse io commenterei...

insomma, mi pare che io abbia un atteggiamento più collegiale-collaborativo-socialista

[TheRunningPitt]

boh... ultimamente ha una gestione che non amo molto, autoreferenziale.
non ha blogroll, non passa più dal mio blog, non mi risponde alle mail, per commentare il suo blog ti devi iscrivere...

Mi segnalano questo forum...
Ovviamente ogni critica è ben accetta, TRANNE quelle assolutamente false! "... non mi risponde alle mail,..." non esiste proprio! Rispondo per principio a tutti, anche perché sono stato educato in questa maniera... anzi di solito perdo davvero tanto tempo a rispondere nella maniera più completa (sempre in base alle mie conoscenze...) possibile, anche a chi NON se lo meriterebbe!

ripensando alle mail, forse c'è un equivoco. non parlavo di mail personali (e quindi non intendevo farti passare per maleducato!)... parlavo di certe mail di contenuto atletico che ogni tanto mando a tutti (sono un rompiballe), se qualcuno non mi risponde più deduco che non è interessato e non gliele mando più.
quanto al resto (puoi anche rispondere "sono affari miei" eh...):
- perchè non commenti più il mio blog? gli argomenti non li trovi più interessanti?
- perchè non hai un blogroll?
- perchè l'iscrizione al tuo blog? se non ci fosse io commenterei...

insomma, mi pare che io abbia un atteggiamento più collegiale-collaborativo-socialista

Più o meno credo di aver sempre risposto, anche con una veloce battuta, alle e-mail che mi hai mandato. Se non ho risposto, forse è perché contenevano semplicemente il link a un tuo nuovo articolo, che ho sicuramente letto...
Per le altre domande:
- commento quando ho qualcosa da dire, altrimenti non ne vedo la necessità;
- il blogroll non mi piace;
- non è una vera e propria "iscrizione", è semplicemente il plugin che gestisce i commenti (Disqus) a richiederla, anche per permetterti di monitorare ed essere avvertito di eventuali repliche al tuo commento, cosa che a mio avviso è molto comoda.

In che senso "... più collegiale-collaborativo-socialista"? Che devo fare più di rispondere a ogni commento su "Facebook", "Twitter", "Strava", "Garmin Connect", e-mail?

Però la cosa che veramente mi risulta difficile comprendere: che senso ha commentare articoli da un'altra parte, quando commentandoli direttamente sul sito dove sono stati pubblicati, si potrebbe aprire un discorso sicuramente più costruttivo e forse più interessante? Se io devo parlar male di un articolo di "lucaliffo", vado sul suo blog e gli scrivo, non vado da un'altra parte... che senso ha?

[lucaliffo]

beh, senso ne ha, visto che qualcuno lo scrive e altri commentano.
anche altrove citano cose mie, le criticano, ci ridono sopra, magari le storpiano... è la libertà di espressione.
io poi non commento direttamente solo dove sono bannato o dove non mi va di iscrivermi. altrimenti non ho alcun problema, mi conosci.

[loris]

boh... ultimamente ha una gestione che non amo molto, autoreferenziale.
non ha blogroll, non passa più dal mio blog, non mi risponde alle mail, per commentare il suo blog ti devi iscrivere...

Mi segnalano questo forum...
Ovviamente ogni critica è ben accetta, TRANNE quelle assolutamente false! "... non mi risponde alle mail,..." non esiste proprio! Rispondo per principio a tutti, anche perché sono stato educato in questa maniera... anzi di solito perdo davvero tanto tempo a rispondere nella maniera più completa (sempre in base alle mie conoscenze...) possibile, anche a chi NON se lo meriterebbe!

Benvenuto Pitt!
Seguo sempre volentieri il tuo blog.

[lucaliffo]

a roma c'è una zona abitata da selvaggi , il quadrante sudest, i quartieri popolari "pasoliniani".
siamo di là io, rjo e l'universitario "adrenalina".
adrenalina è molto incazzoso nei confronti dei critici del loro metodo. oggi posta una storia.
si allena nei gg feriali insieme a un amico, stessi valori, stesse sedute, stessi ritmi... ma il lungo domenicale lo fanno separati.

alla romaostia l'amico 1h38'30 (4'40) mentre lui 1h41'41 (4'49).

perchè sta differenza? lui è scoppiato di brutto, l'amico no anzi ha finito in progressione... ipotesi:

1) perchè adrenalina a gennaio è stato fermo per influenza?
mah, in 2 mesi ci si riprende... e 9"/km sono tanti...

2) perchè l'amico fa palestra e nuota 1 volta a settimana?
anche qui 9" sono tanti per spiegarlo con questo, e poi se palestra e nuoto fanno tutta sta differenza si dovrebbe vederlo anche in allenamento, no?

3) o è perchè la domenica adrenalina fa il FL2 a 6'40 mentre l'amico, finalmente affrancato dalla cardioschiavitù del metodo, li fa a 5'30?

e addirittura adrenalina dice che questo avrebbe dovuto giocare a suo favore!!!
ECCO UNO SPLENDIDO CASO CLINICO DI INEFFICIENZA DELLA CARDIOSCHIAVITU'.

[Zedemel]

Per me ha perfettamente ragione ad andare a 6'40" anzi dovrebbero fare tutti così

[marekminutski]

Figa, quanti problemi cerebrali. Ci sdrammatizzerò sopra con un pezzo di uovo di Pasqua mentre guardo Italia-Spagna

[Zedemel]

A parte gli scherzi mi dispiace, pensavo fosse uno "scontro per partito preso", invece pare che alcuni ci credano veramente.

[marekminutski]

Questo (e anche altri purtroppo) hanno raggiunto un livello di credenza pari a quelli arruolati dall'isis. LAVAGGIO DEL CERVELLO. #beataignoranzaatletica