Tour 2022

[disti]

Vingegaard alla fine ha rallentato un po', almeno a me è sembrato così

[Ericradis]

Vorrebbe dire che Garzelli é più forte di Nibali dei tempi d'oro.. boh!

L’affermazione era “il miglior Garzelli” avrebbe fatto i primi cinque, Nibali ha vinto molto di più, anche il tour. Garzelli è stato sfortunato quando era in grande forma. Garzelli correva ai tempi di Ulrich, Pantani, Armstrong Rijs ma da quello che so le sue “metodiche” di allenamento erano ad un livello inferiore, quindi il suo valore effettivo era decisamente superiore. Oggi che i controlli sono molto più pressanti avrebbe detto la sua.

[L'Appiedato]

Vorrebbe dire che Garzelli é più forte di Nibali dei tempi d'oro.. boh!

L’affermazione era “il miglior Garzelli” avrebbe fatto i primi cinque, Nibali ha vinto molto di più, anche il tour. Garzelli è stato sfortunato quando era in grande forma. Garzelli correva ai tempi di Ulrich, Pantani, Armstrong Rijs ma da quello che so le sue “metodiche” di allenamento erano ad un livello inferiore, quindi il suo valore effettivo era decisamente superiore. Oggi che i controlli sono molto più pressanti avrebbe detto la sua.

Sì ma Eric così senza dati oggettivi non si può dire, la realtà è che al tour Garzelli non ha mai fatto nulla di davvero rilevante come, per esempio, lo stesso Simoni che pur avendo vinto almeno una tappa non è mai riuscito a far calassifica. Tra l'era Pantani e la parentesi Basso ci sono stati diversi anni in cui non toccavamo palla. Accadeva perché eravamo più puliti di altri? Perché a cronometro i ns. Uomini da corse a tappe erano inesistenti? Non lo so, sta di fatto che domani arriverà terzo un corridore con un curriculum e una completezza ben diversa rispetto a quella del pur bravo Garzelli


Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[L'Appiedato]

Curioso anche come Vingegaard abbia fatto quasi lo stesso tempo di Van Aert (rischio caduta a parte) e battuto di 25" Ganna, pesando 20 kg in meno da entrambi.
Ok che c'era la salita finale, ma persino nei tratti iniziali in piano era in testa...
Almeno 100w di differenza vengono pareggiati da un minore cda.. ma é anche vero che a quelle velocità le differenze sono minori.

Queste cose all'ultima Crono succedono.
Mi ricordo un Contador (che pur aveva attitudine per le crono) battere un certo Cancellara.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

Vorrebbe dire che Garzelli é più forte di Nibali dei tempi d'oro.. boh!

L’affermazione era “il miglior Garzelli” avrebbe fatto i primi cinque, Nibali ha vinto molto di più, anche il tour. Garzelli è stato sfortunato quando era in grande forma. Garzelli correva ai tempi di Ulrich, Pantani, Armstrong Rijs ma da quello che so le sue “metodiche” di allenamento erano ad un livello inferiore, quindi il suo valore effettivo era decisamente superiore. Oggi che i controlli sono molto più pressanti avrebbe detto la sua.

Un corridore di quella era mi ha raccontato delle metodiche di Ullrich. A quei tempi contava essere anche robusti fisicamente

[Ericradis]

Vorrebbe dire che Garzelli é più forte di Nibali dei tempi d'oro.. boh!

L’affermazione era “il miglior Garzelli” avrebbe fatto i primi cinque, Nibali ha vinto molto di più, anche il tour. Garzelli è stato sfortunato quando era in grande forma. Garzelli correva ai tempi di Ulrich, Pantani, Armstrong Rijs ma da quello che so le sue “metodiche” di allenamento erano ad un livello inferiore, quindi il suo valore effettivo era decisamente superiore. Oggi che i controlli sono molto più pressanti avrebbe detto la sua.

Sì ma Eric così senza dati oggettivi non si può dire, la realtà è che al tour Garzelli non ha mai fatto nulla di davvero rilevante come, per esempio, lo stesso Simoni che pur avendo vinto almeno una tappa non è mai riuscito a far calassifica. Tra l'era Pantani e la parentesi Basso ci sono stati diversi anni in cui non toccavamo palla. Accadeva perché eravamo più puliti di altri? Perché a cronometro i ns. Uomini da corse a tappe erano inesistenti? Non lo so, sta di fatto che domani arriverà terzo un corridore con un curriculum e una completezza ben diversa rispetto a quella del pur bravo Garzelli


Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Certo, si rimane nel campo delle ipotesi, però:
1 se un atleta serio come Garzelli che ha seguito il tour da vicino si sbilancia in questa ipotesi sono portato a credergli.
2 quando passò alla Mapei assistetti a Castellanza a una prova da sforzo prima del giro, effettuata con un ematocrito sotto i 45, che era da paura, 6,4 w/kg per mezzora.
Poi andò al giro e gli venne la scaccarazzite e ciao…
Quindi ritengo che il miglior Garzelli non fosse molto lontano dai primi due di questo tour.

[chippz]

Se 6,4 watt/kg per mezz'ora sono veri allora potrebbe essere vicino. Poi, come per i vari Laverack, Osborne ecc (che hanno gli stessi valori) dipende da come variano quei watt dopo tre settimane..

[NicolaRossi1]

Garzelli ha detto che avrebbe fatto top 5 non che se la sarebbe giocata con Vinge/Pog.

Al 4^ posto c'é Gaudu e al 5^ troviamo Vlasov. Non sono propriamente due fenomeni e l ultimo é anche caduto, una top 5 sarebbe stata alla sua portata.

[Zedemel]

Uno che vince il giro, tra i primi 5 al tour dovrebbe farlo.

[Ericradis]

Se 6,4 watt/kg per mezz'ora sono veri allora potrebbe essere vicino. Poi, come per i vari Laverack, Osborne ecc (che hanno gli stessi valori) dipende da come variano quei watt dopo tre settimane..

Credo che fossero watt più veritieri di quelli che si vedono su zwift anche perchè quello che gli faceva il test, Claudio Pecci, aveva una certa esperienza e gli brillavano gli occhi a vedere il risultato.