Il Fatto del Giorno

[L'Appiedato]

@mb70 però secondo me il postumanesimo non è antitetico all'antropocentrismo. Al massimo il postumanesimo ammette una pluralità di tipologie umane, non c'è più l'essere umano, uno e uno solo, quello che "madre natura" ha creato ma l'uomo sposandosi, imbridandosi con la tecnica diventa qualcos'altro, qualcosa di diverso di volta in volta a seconda delle opportunità e delle volontà individuali, è metamorfico e polimorfico. Tuttavia secondo me nel postumanesimo l'idea che noi siamo in pole position è ancora presente, siamo talmente davanti a tutto che ci poniamo addirittura al di fuori del mondo naturale.

[mb70]

Eh qui siamo in un campo che sto studiando e per cui non ho ancora approfondito le conoscenze

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

Da "il Giornale"
"Il runner ucciso da un orso è una tragedia, su cui occorre lasciare da parte sia le isterie dei talebani animalisti che l'eccesso urla allo scandalo. Passeggiare per i boschi può essere rischioso: si può inciampare e cadere giù dal burrone oppure finire sbranato da un lupo o da un orso. Niente di scandaloso. Però questo non significa regalare la natura agli animali feroci: conserviamoli, preserviamoli, ma è l’Uomo a dover governare il Pianeta. Quindi l’orso assassino venga abbattuto e si cerchi banalmente di evitare che tragedie simili possano accadere."

Ma...io sono basito. È l'uomo a dover governare il pianeta?

Praticamente l'articolo ha dato un colpo al cerchio e uno alla botte
Io vado spesso nel bosco, lupi per ora non ne ho visti, ma cinghiali spesso e una certa percentuale di rischio c'è, ma me ne assumo la responsabilità.

Il pianeta è ampiamente sgovernato, a partire dal fatto che siamo 8 miliardi, cioè troppi e sento pochi dire che è il primo problema.
Gli animali selvatici ci son sempre stati, ma c'era molta più popolazione contadina, che silenziosamente presidiava il territorio, anche perché sti animali erano pure fonte di cibo.

[L'Appiedato]

Ti dico che nell'ultimo secolo le aree boschive italiane si sono estese di oltre il 70%.
Poi le cavolate si sono fatte, per esempio sentii che i cinghiali che circolano ora sono sono in realtà i figli di quelli reintrodotti negli anni 60 per la caccia perchè la popolazione autoctona di cinghiali a quell'epoca non se la passava bene. Il problema è che i "nuovi" cinghiali provenienti dall'est europeo erano più grossi e molto più prolifici di quelli italici. Non sono un esperto, è quello che sentii anni fa in un programma radiofonico.

[mb70]

Vero le aree boschive sono molto più estese oggi

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

https://www.repubblica.it/economia/2023 ... G-P2-S1-T1
sarà una dura lotta tra Tav e ponte di messina

[Zedemel]

È morto Berlusconi.

[L'Appiedato]

L'uomo dice che il tempo passa, il tempo dice che l'uomo passa

[Darth Elius]

Ieri sera a Velleia Romana c'era Barbero che ha proposto una dissertazione sulla democrazia, ha fatto una sorta di excursus sul significato di questa parola e della sua applicazione nel corso dei secoli.
Come al solito interessante tuttavia non era una tematica ha me ignota.
Però Barbero a me piace perché dimostra di essere un pensatore...diciamo così, più, libero di tanti altri.
Ah...io ho una discreta memoria per le cagate e ricordo che qui sul forum qualche anno fa un eminente scienziato che ora non interviene più si ostinava a difendere che l'ascesa del fascismo fosse di matrice democratica.
A proporre giudizi di merito non mi ci metto nemmeno, tuttavia sarebbe igienico che quantomeno si consenvenisse sui termini.
Questi sono passaggi della definizione di fascismo per la Treccani scritta a quattro mani da Mussolini e Gentile con anche un tentativo di triplo avvitamento in avanti carpiato rovesciato per tenere assieme cose inconciliabili
". E perciò il fascismo è contro la democrazia che ragguaglia il popolo al maggior numero abbassandolo al livello dei più; ma è la forma più schietta di democrazia se il popolo è concepito, come dev'essere, qualitativamente e non quantitativamente, come l'idea più potente perché più morale, più coerente, più vera, che nel popolo si attua quale coscienza e volontà di pochi, anzi di Uno, e quale ideale tende ad attuarsi nella coscienza e volontà di tutti[...]
Dopo il socialismo, il fascismo batte in breccia tutto il complesso delle ideologie democratiche e le respinge, sia nelle loro premesse teoriche, sia nelle loro applicazioni o strumentazioni pratiche. Il fascismo nega che il numero, per il semplice fatto di essere numero, possa dirigere le società umane; nega che questo numero possa governare attraverso una consultazione periodica; afferma la disuguaglianza irrimediabile e feconda e benefica degli uomini che non si possono livellare attraverso un fatto meccanico ed estrinseco com'è il suffragio universale [...]
Ma, se la democrazia può essere diversamente intesa, cioè se democrazia significa non respingere il popolo ai margini dello Stato, il fascismo poté da chi scrive essere definito una «democrazia organizzata, centralizzata, autoritaria»."

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Darth Elius]

Saremmo teoricamente in uno stato laico,
Costi del cittadino italiano per il culto cristiano cattolico, stima totale: € 6.749.657.944 annui, ci sono anche stime peggiori, Odifreddi stimò 9 miliardi, l’Ares (La casta dei casti, 2008) in 20 miliardi e almeno una migliore, , Curzio Maltese (La questua, 2008) in 4,5 miliardi
https://www.icostidellachiesa.it/i-cost ... la-chiesa/
Per l'istruzione spendiamo meno di 60 miliardi, per la difesa (carabinieri compresi) 27

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk