Lord_Phil ha scritto: ↑gio 3 dic 2020, 11:13
Figata! Vorrei anch'io avere un telescopio... Ce l'avevo da bambino ma poi ci ho fatto qualcosa che non andava fatto e non ha piu funzionato
Te ne intendi un po di modelli e caratteristiche?
No...diciamo che mi sono e mi sto informando per non sbagliare troppo nella scelta del modello.
So già più o meno quello che prenderò.
quale prenderai? riflettore o rifrattore? quanti mm?
io ero abbastanza appassionato di astronomia.
Pensavo ad un rifrattore 80mm con montatura altazimutale.
Sceglierei uno strumento del genere perchè:
- sono un neofita.
- non mi interessa per il momento fare fotografia
-rifrattore meno potente a parità di prezzo rispetto ad un riflettore ma più facile da usare (A mo di binocolo), piú facile da manutentare e con contrasti migliori che su oggetti come la Luna danno sodfisfazioni migliori
Lord_Phil ha scritto: ↑gio 3 dic 2020, 14:03
Sarò curioso poi di sapere cos hai presi, io non me ne intendo per niente. So solo che costano un botto
Premesso che lì il limite di spesa è il tuo conto in banca, la spesa per prendere uno strumento entry level e quindi da principiante ma di buona fattura e non una patacca va dai 150 ai 300 euro circa.
Io vorrei prendere questo o cmq una cosa simile https://www.staroptics.it/dettaglio-pro ... pire-80az/
Però ci sono tante cose che non capisco. @lucaliffo dammi il tuo parere,
mi è chiara, penso, la differenza tra montatura azimutale (muove il telescopio lungo due assi) e quella equatoriale (3 assi) ma dal punto di vista pratico visto che non devo fare fotografia e che quindi non devo seguire un oggetto nel cielo per ore cambia qualcosa a parte che il primo è sicuramente più economico del secondo?
Lord_Phil ha scritto: ↑gio 3 dic 2020, 14:03
Sarò curioso poi di sapere cos hai presi, io non me ne intendo per niente. So solo che costano un botto
Premesso che lì il limite di spesa è il tuo conto in banca, la spesa per prendere uno strumento entry level e quindi da principiante ma di buona fattura e non una patacca va dai 150 ai 300 euro circa.
Io vorrei prendere questo o cmq una cosa simile https://www.staroptics.it/dettaglio-pro ... pire-80az/
approvo.
a paritá di 'potenza' (diametro) i rifrattori hanno migliore risoluzione. lato negativo é che sono ingombranti e pesanti quindi se uno vuole grande potenza deve andare sui riflettori.
per 'noi' che non dobbiamo fotografare questo va benissimo e non solo per la luna. anelli saturno, satelliti giove, ammassi aperti e globulari, qualche nebulosa e galassia si vedono (anche se senza molti dettagli o colori)
disti ha scritto:Se devi usarlo con stryd meglio il Garmin. È integrato molto meglio
Ah si? Eh...Ma mi sa che dovrei spendere al il doppio.
Ma cosa intendi per integrato meglio? Cioé che ha più campi dati specifici?
Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk
@Appiedato se vuoi cambiare io ti consiglio il 245, è nuovo perchè è uscito da un anno, ha tutte le funzioni che ti servono e costa il giusto. Online lo trovi dai 230€ per la versione normale e dai 250 per la versione music.
Il polar ha meno funzioni e alla fine risparmieresti una 20ina di €
Il 745 se non fai triathlon non ti serve a niente e con il suo prezzo prendi il 245 e anche il telescopio
PB:10km: 42'20" -21km: 1'35'58" -42km: 3h27'46" -50km: 4h34'42" -100km: 10h57'11" next: 03/04 Maratona del Lampone - 25/04 50km di Romagna - 21/05 100km Del Passatore
salvassa ha scritto: ↑mer 25 nov 2020, 11:09
PS @sabba adesso il 245 ha la modalità track che è una bomba, la usano i miei amici e il lap suona preciso sulla riga dei 400.
Ovvio continui a fregartene e prendere i riferimenti della pista, ma per l'analisi post è carino avere delle ripetute da 1000 che sono effettivamente 1000 e non 1050 magari con passo fittiziamente più basso
Confermo che la modalità track nel Garmin funziona molto bene, ovviamente non stai a seguire il GPS durante le ripetute, ma il report finale è giusto.
Unica cosina, se proprio vogliamo cercare il pelo nell'uovo: se fai cose "strane", es. recupero in un'altra corsia rispetto a quella impostata o giri in senso contrario si perde un attimo e la ripetuta successiva è sbagliata di ~10m.
