Perchè facciamo così schifo nei 400?

[marekminutski]

Secondo me è questione di dimensione del campione statistico. Qua molti abbandonano nelle categorie giovanili e, parallelamente, l'atletica è ben indietro nella classifica degli sport più praticati (come in tutti i paesi occidentali del resto).

Non a caso in Giappone, dove non hanno una disciplina "di massa", escono grandi campioni.

Prendete il ciclismo: sport tipicamente "occidentale". Eppure stanno iniziando ad uscire diversi africani (Teklehaimanot, Berhane, Kudus e Songezo sono quelli che mi vengono in mente ora). Sono "geneticamente diversi"? No, non hanno la cultura, la conoscenza e l'esperienza dei predecessori. Quanto passerà prima che uno di loro vinca il Tour, la Sanremo, il Fiandre o la Roubaix? Probabilmente lo stesso tempo che servirà per vedere un bianco correre la maratona sotto le 2h04'.

[lucaliffo]

basta confrontare le tabelle di rooney e licciardello per capire che il problema non è la genetica.

[Zedemel]

Però non ci sono keniani nati non in kenia o cresciuti fuori dal kenia che corrono forte.

Vero, infatti Canova ripete sempre "born, living and training in altitude". Probabilmente quello stimola il loro corpo a correre in maniera più economica.

però è anche vero che sono unici come struttura fisica e modo di correre, qualcosa vorrà dire. Si è mai visto un europeo come asbel kiprop?

[lucaliffo]

sì però, vaglio', qua stiamo parlando dei 400, specialità in cui è strapieno di bianchi sub 45...

[Ericradis]

@zed anche il nostrano jenny di Napoli aveva un fisico alla kiprop. È magro da far paura.

Wariner è bianco e vinse olimpiadi e ha un gran tempo nei 400.

Poi ci sono caratteristiche antropometriche di popolazioni diverse rispetto ad altre, ma è un altro discorso.

[Zedemel]

Genny di napoli piglia 6 secondi da kiprop , però è vero che Wariner ha fatto molti sub 44.
boh forse è solo che i neri han mediamente più voglia di farsi il mazzo dei bianchi.

[lucaliffo]

ho dato un'occhiata alle liste alltime degli spagnoli, popolo nostro gemello.
nei 100 e 200 siamo meglio noi. e pure nei salti.
negli 800 uguali, forse un tantino meglio noi.
dai 1500 in su ci fanno il culo.
e sui 400?
hanno un 44.96 e un 45.01.

se nelle specialità esplosive siamo meglio noi, dovremmo esserlo anche nei 400...

[Ericradis]

Genny di napoli piglia 6 secondi da kiprop , però è vero che Wariner ha fatto molti sub 44.
boh forse è solo che i neri han mediamente più voglia di farsi il mazzo dei bianchi.

Che piglia 6 secondi è un altro discorso, tu parlavi di fisico. Di napoli, da wikipedia, è un centimetro e un chilo meno di kiprop. Se jenny fosse nato in kenia magari sarebbe stato forte come kiprop. (Ma nei 3000 le piglia kiprop )

[marekminutski]

Beato lui. Ci farei la firma per tornare magro così...

[gianmarcocordella]

ho dato un'occhiata alle liste alltime degli spagnoli, popolo nostro gemello.
nei 100 e 200 siamo meglio noi. e pure nei salti.
negli 800 uguali, forse un tantino meglio noi.
dai 1500 in su ci fanno il culo.
e sui 400?
hanno un 44.96 e un 45.01.

se nelle specialità esplosive siamo meglio noi, dovremmo esserlo anche nei 400...

E proprio questo quello che nn mi spiego
Cioe anche gli 800isti si allenano non al 100% ma 1'45-46-47 arrivano che sono buoni tempi a livello europeo
Nei 400 abbiamo in 4" che corrono sub 47"
Cioe ok infortuni e tutto ma se vado in trinidad ne trovo 20 che corrono cosi forte
E quasi come se ci fosse scarso interesse per il 400 come se fosse una disciplina tipo il doppio decathlon o il 5000 siepi :boh
Ripeto nel lungo con balzelli e metodi rifiutati siamo arrivati a 8.47
Qua non vedo sub 45"