Può essere così. Ma anche che in Oregon usino tecnologie particolaribruttoalleccesso ha scritto: sab 5 ago 2017, 9:54
Keniani e CHEPTEGEI bravissimi durante la gara. Ma ormai ho maturato una idea sul perchè i keniani nel mezzofondo prolungato abbiano perso sempre contro Mo Farah.
Mancano di forza. Sembrerà assurdo ma credo sia cosi. La loro grande pecca è sempre stata lo sprint finale.
In molti dicono che i keniani fanno tutto al naturale, che non toccano un peso. Ecco il risultato di non toccare un peso, essere sempre infilati sulla velocità nel finale..
mondiali londra 2017
Re: mondiali londra 2017
Re: mondiali londra 2017
particolari e leciteEricradis ha scritto: sab 5 ago 2017, 11:02Può essere così. Ma anche che in Oregon usino tecnologie particolaribruttoalleccesso ha scritto: sab 5 ago 2017, 9:54
Keniani e CHEPTEGEI bravissimi durante la gara. Ma ormai ho maturato una idea sul perchè i keniani nel mezzofondo prolungato abbiano perso sempre contro Mo Farah.
Mancano di forza. Sembrerà assurdo ma credo sia cosi. La loro grande pecca è sempre stata lo sprint finale.
In molti dicono che i keniani fanno tutto al naturale, che non toccano un peso. Ecco il risultato di non toccare un peso, essere sempre infilati sulla velocità nel finale..
![]()
comunque è vero che curano la forza meglio che in kenia.
Re: mondiali londra 2017
Domandona: era più veloce allo sprint Bekele o Farah?
Re: mondiali londra 2017
re arriva 3° in batteria 45.71 e passa il turno sui 400.
Re: mondiali londra 2017
se c'arrivano con un po' di energie, è più veloce Farah, Bekele non era fermo ma in gioventù ha pure perso da Kipchoge qualche volta.
Mutante sovrumano
Re: mondiali londra 2017
rivista ora la gara, gigantesco, sempre in controllo, appena rallentano si porta avanti, inciampa ma sta concentrato, mentre gli altri stan sprintando all'esterno lui sta alla corda. Nel dopogara si tirava dietro le gambe, stavolta è stata dura.
Non sarà il più veloce di sempre, però è un fenomeno, e comunque in una gara meeting per lui con una serie di lepri, attorno ai 26'30" ci arriva, non è esattamente un fermo
Non sarà il più veloce di sempre, però è un fenomeno, e comunque in una gara meeting per lui con una serie di lepri, attorno ai 26'30" ci arriva, non è esattamente un fermo
Mutante sovrumano
Re: mondiali londra 2017
e poi farah ha 3'28 sui 1500, bekele no.
e poi farah fece un ultimo giro in 50.7 una volta... vero che era gara tattica però cazzo è un ritmo quasi da WR sugli 800
e poi farah fece un ultimo giro in 50.7 una volta... vero che era gara tattica però cazzo è un ritmo quasi da WR sugli 800
Re: mondiali londra 2017
nelle batterie 100f mostruosa la tedesca luckenkemper al pb 10.95... ma anche la brasiliana santos che eguaglia il pb a 11.04.
- spiritolibero
- Top Runner

- Messaggi: 4141
- Iscritto il: mar 3 gen 2017, 12:28
Re: mondiali londra 2017
Non so quanto sia compatibile Mo Farah con le lunghe distanze. Potrebbe volerci abbastanza tempo per adattare il suo fisico e non è scontato che la "trasformazione" in corridore di fondo puro gli riesca eh.lucaliffo ha scritto: sab 5 ago 2017, 14:16 e poi farah ha 3'28 sui 1500, bekele no.
e poi farah fece un ultimo giro in 50.7 una volta... vero che era gara tattica però cazzo è un ritmo quasi da WR sugli 800![]()
Tu come lo vedi?
1,73m x 57kg
obiettivi: mezzofondista in cerca di sfide
obiettivi: mezzofondista in cerca di sfide
- bruttoalleccesso
- Juniores

- Messaggi: 509
- Iscritto il: mer 3 mag 2017, 12:05
Re: mondiali londra 2017
Giusto per dare una idea sulla distanza che separa Mo Farah da Bekele. Numero di medaglie quasi uguale.
Ma a livello di tempi non c'è proprio confronto.
Prendiamo i 10.000m.
Pb Bekele 26'17''53, Farah 26'46''57
Queste sono le prime 7 prestazioni di Bekele :
26:17:53
26:20:31
26:26:97
26:28:72
26:43:16
26:46:19
26:46:31
Bekele ha 7 prestazioni migliori del pb di Farah! E le prime 4 prestazioni sono fra nei primi 6 tempi di sempre.
Chi nasce dopo è avvantaggiato per vari motivi ed ha sempre il dovere di battere il wr del momento, o quanto meno di avvicinarsi, per provare a scalzare l'atleta precedente dal trono di migliore di sempre nella specialità. Se non ci riesce, per qualsiasi motivo o per qualsiasi scelta personale di programmazione, non potrà mai ambire ad essere il migliore sulla distanza,anche vincendo 1500 medaglie.
Serve il wr o prime prestazioni di sempre al mondo + medaglie per essere senza dubbio il migliore di sempre della specialità.
Vedi anche Rudisha sugli 800.
Concordo su molti punti di questa analisi :
http://www.ultimouomo.com/il-piu-grande-mo-farah/
Ma a livello di tempi non c'è proprio confronto.
Prendiamo i 10.000m.
Pb Bekele 26'17''53, Farah 26'46''57
Queste sono le prime 7 prestazioni di Bekele :
26:17:53
26:20:31
26:26:97
26:28:72
26:43:16
26:46:19
26:46:31
Bekele ha 7 prestazioni migliori del pb di Farah! E le prime 4 prestazioni sono fra nei primi 6 tempi di sempre.
Chi nasce dopo è avvantaggiato per vari motivi ed ha sempre il dovere di battere il wr del momento, o quanto meno di avvicinarsi, per provare a scalzare l'atleta precedente dal trono di migliore di sempre nella specialità. Se non ci riesce, per qualsiasi motivo o per qualsiasi scelta personale di programmazione, non potrà mai ambire ad essere il migliore sulla distanza,anche vincendo 1500 medaglie.
Serve il wr o prime prestazioni di sempre al mondo + medaglie per essere senza dubbio il migliore di sempre della specialità.
Vedi anche Rudisha sugli 800.
Concordo su molti punti di questa analisi :
http://www.ultimouomo.com/il-piu-grande-mo-farah/
