merlino ha scritto: sab 28 apr 2018, 13:34
Comunque tornando alle Nike hanno investito in ricerca tanto e le scarpe sono un nuovo livello... io ho provato le zoom fly che sono le sorelle piccole e sono innovative... bene inteso per correre servono solo le gambe... ma del resto perché non corriamo con gli zoccoli?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La scarpa ha la sua importanza, ognuno deve valutare in base ai propri mezzi (anche finanziari).... pure che incidano 1"-2"/km, un amatore da 4'/km varia magari 10-15"/km in base alla giornata, bisogna valutare attentamente l'investimento , forse meglio metterli in un allenatore
Lord_Phil ha scritto: sab 28 apr 2018, 0:17
È quella scarpa, e non si è rivelata inutile, anzi se la portano ancora avanti vuol dire che è innovativa
Kipchoge é stato solo una ventina di secondi sopra le due ore eh
A londra con la stessa scarpa ha corso 2h04
Non è la scarpa che faceva la differenza ma il percorso cucito addosso a lui per correre in 2h00
salvassa ha scritto: lun 30 apr 2018, 21:22
Rupp 38km di lungo finito in progressione a 2.47 gli ultimi 1600m... A -8 dalla maratona target. Quando si dice scaricare
Se uno ci pensa, alla fine è uno sforzo di un paio d'ore da recupare in 192 ore
Intanto Rupp fa 2h06'09" a Praga, un altro pallido sotto i 3'/km, certo i migliori africani sono ancora lontani, non vinci Londra e Berlino, ma le altre sono possibili.
, forse meglio metterli in un allenatore 
