Scacchi

[lucaliffo]

Non so se riuscite a visualizzare questa partita. Due sviste clamorose, una alla mossa 21 dove non avevo fatto caso all'alfiere. Mentre l'altra il matto mancato alla 31-32. Non l'ho visto proprio, perché sono andato diretto con il piano correttivo che avevo in mente dopo che mi sono fatto mangiare la donna (promozione del pedone ed eliminazione della regina nera). È che il tempo incombe, questa l'ho vinta a – 5'45. Ho sempre il timore che mi scade.

https://www.chess.com/it/analysis/game/live/4652432462

insomma secondo il sito siete 2 cazzaroni (piú lui)

Ah vabbè il motore scacchistico Stockfish, che loro si vantano essere il più potente al mondo, evidenzia anche la minima imprecisione. Solo che noi siamo umani e giochiamo contro umani.
Guarda quest'altra partita giocata con il nero. Il tipo avversario mi aveva chiesto a un certo momento la patta... ...brasiliano, mi voleva fregare...

https://www.chess.com/it/analysis/game/live/4653999891

avete provato a giocare contro il computer? a che livello lui comincia a giocare decentemente? no perché ho provato il livello 2 preimpostato e l´ho massacrato vergognosamente...

[spiritolibero]

Dal 5 inizia a giocare a livello principiante avanzato. Io sono arrivato al livello 9 aiutandomi con lui stesso. Il 10 però mi sa che è il motore originale, impossibile da battere.

[lucaliffo]

Dal 5 inizia a giocare a livello principiante avanzato. Io sono arrivato al livello 9 aiutandomi con lui stesso. Il 10 però mi sa che è il motore originale, impossibile da battere.

e fino a che livello continuavi ogni tanto a vincere (senza aiutini! tipo tornare indietro quando fai strunzate)?

[chippz]

Dipende da che software si usa.
Io ho un app su cellulare che simula da tipo un punteggio di 100 fino ad oltre 3000 e potenzialmente pure di più visto che puoi pure scegliere quanta memoria allocargli e quanta "profondità" di lettura.
Avevo fatto una prova, con 128 Mb di memoria allocata e una "profondità" del 75% ha battuto a mani basse un altro computer che simulava il campione mondiale, ovvero 2900 punti.

E appunto si può allocare tanta memoria tanta ne ha il dispositivo, ovvero nel mio caso fino a 16 Giga. Però non lo posso testare perché non esistono avversari sulla faccia della terra.. Forse con 16 Gb e 100% batterebbe il campione mondiale usando due pedoni

[lucaliffo]

Dipende da che software si usa.
Io ho un app su cellulare che simula da tipo un punteggio di 100 fino ad oltre 3000 e potenzialmente pure di più visto che puoi pure scegliere quanta memoria allocargli e quanta "profondità" di lettura.
Avevo fatto una prova, con 128 Mb di memoria allocata e una "profondità" del 75% ha battuto a mani basse un altro computer che simulava il campione mondiale, ovvero 2900 punti.

E appunto si può allocare tanta memoria tanta ne ha il dispositivo, ovvero nel mio caso fino a 16 Giga. Però non lo posso testare perché non esistono avversari sulla faccia della terra.. Forse con 16 Gb e 100% batterebbe il campione mondiale usando due pedoni

io parlavo solo del sito chess.com (per non iscritti)

[spiritolibero]

Dal 5 inizia a giocare a livello principiante avanzato. Io sono arrivato al livello 9 aiutandomi con lui stesso. Il 10 però mi sa che è il motore originale, impossibile da battere.

e fino a che livello continuavi ogni tanto a vincere (senza aiutini! tipo tornare indietro quando fai strunzate)?

E non ricordo Luc. L'ho lasciato perdere perché è di una noia mortale e poi perché didatticamente non lo trovo utile. È vero che ti mostra la mossa migliore, ma prima uno dovrebbe capire perché viene giocata quella mossa e a quale sviluppo di gioco conduce.
Meglio comprendere le basi teoriche del gioco e poi su quello memorizzare le possibili combinazioni. Noi giochiamo contro uomini e non contro macchine.
Prendi per esempio questa partita che ho giocato ieri contro uno che mi sta sopra di 400 punti. Perché ha deciso di abbandonare alla 17ma mossa? Il computer da un vantaggio per il nero di 2.28 quindi ottimo per lui.
Il problema è che ha l'ala di re totalmente sono attacco dei miei pezzi. Ora, un motore scacchistico, o anche un Gran Maestro, riesce a difendere quella posizione e a contrattaccare efficacemente. Un comune giocatore no: è sicuro che ti scappa l'errore.
Però poteva continuare perché io sono appena agli inizi, e quindi possibilmente avrei sbagliato a mia volta e per primo. Ma lui non questo lo sapeva.

https://www.chess.com/it/analysis/game/live/4674809378

[lucaliffo]

Dal 5 inizia a giocare a livello principiante avanzato. Io sono arrivato al livello 9 aiutandomi con lui stesso. Il 10 però mi sa che è il motore originale, impossibile da battere.

e fino a che livello continuavi ogni tanto a vincere (senza aiutini! tipo tornare indietro quando fai strunzate)?

E non ricordo Luc. L'ho lasciato perdere perché è di una noia mortale e poi perché didatticamente non lo trovo utile. È vero che ti mostra la mossa migliore, ma prima uno dovrebbe capire perché viene giocata quella mossa e a quale sviluppo di gioco conduce.
Meglio comprendere le basi teoriche del gioco e poi su quello memorizzare le possibili combinazioni. Noi giochiamo contro uomini e non contro macchine.
Prendi per esempio questa partita che ho giocato ieri contro uno che mi sta sopra di 400 punti. Perché ha deciso di abbandonare alla 17ma mossa? Il computer da un vantaggio per il nero di 2.28 quindi ottimo per lui.
Il problema è che ha l'ala di re totalmente sono attacco dei miei pezzi. Ora, un motore scacchistico, o anche un Gran Maestro, riesce a difendere quella posizione e a contrattaccare efficacemente. Un comune giocatore no: è sicuro che ti scappa l'errore.
Però poteva continuare perché io sono appena agli inizi, e quindi possibilmente avrei sbagliato a mia volta. Ma lui non questo lo sapeva.

https://www.chess.com/it/analysis/game/live/4674809378

ma dai! quello ha abbandonato perché doveva andare a farsi una sega su pornhub non vedo motivi tecnici per l´abbandono.
ognuno ha le sue esigenze. io voglio solo passare un´oretta, non m´interessa giocare contro umani perché se no mi ostino e mi viene l´emicrania.
io giá giocavo a 12 anni e ho giá pure il mio stile. ad esempio non partirei MAI subito alla carica di regina come fate qui e anche nell´altra partita che postasti. io vado tranquillo per 20 mosse, creo la logistica per il controllo del territorio, le linee di rifornimento per la prima linea. se l´avversario attacca subito mi limito a rintuzzare e farlo arretrare, rendendo sprecate le sue mosse mentre io continuo a svilupparmi.

p.s. nella partita di ieri ho dato matto alla 18a perché lui, a livello 2, ha fatto una serie di svarioni incredibili e gli ho mangiato 4 pezzi a 1.
proveró livello 4.

[spiritolibero]

Ah può pure essere che gli è scappata la necessità ... però 1h... aveva tutto il tempo per fare entrambe le cose.
Passa direttamente al 5° livello. Il 4 ancora è facile.

[chippz]

io parlavo solo del sito chess.com (per non iscritti)

Non so fare un confronto con il computer del sito di chess.com.
L'app di chess.com ha il computer fino al livello 20 e ogni livello dice pure il punteggio. Se vale la regola che ogni livello del computer del sito corrisponde a due livelli del app, allora livello 2 del sito sono 650 punti. Livello 5 del sito sono 1550 punti.

Comunque dai, organizziamo una partita assieme!

[lucaliffo]

ieri sera non avevo molto tempo ma ho provato il livello 4.
qua il computer non fa svarioni vergognosi, si puó giocare, diciamo che non é una cima strategicamente. lui col bianco, ha fatto un paio di sortite inutili di regina, poi l´ho infilato e gli ho fregato una torre. strage reciproca di pezzi, poi sono andato a cena ma ero in vantaggio di pezzi, posizione e punti. una situazione in cui il giocatore esperto te la dá vinta... ma il computer continua fino alla morte