Scacchi

[Zedemel]

Se vi interessa su questo canale commentano delle partite. Tipo qua Carlsen che fa il brillante ma poi perde (e s'incazza)
https://www.youtube.com/watch?v=X1L5qAwfxPM
ma.…. queste son partite veloci o standard?

[spiritolibero]

No no, è solo un "passatempo" invernale. Appena ci sarà chiarezza sulle gare si ritorna a sgobbare in pista.
Non ditelo agli scacchisti che è uno sport meno faticoso se no vi mangiano. Però effettivamente da un certo punto di vista è così. Io reggo livelli e sessioni di allenamento che lei è rimasta sbalordita. E il giorno dopo sono fresco come una rosa e pronto a ricominciare.
Prova a fare una super seduta mista aerobica-lattacida-veloce e vediamo cosa sei in grado di fare il giorno dopo. Ti svuota anche mentalmente, non solo fisicamente.

Probabilmente hai del talento. Penso che o sono io che davvero ho perso (davvero si può perdere "forma" in uno sport solo mentale, tra l'altro da un livello poco sopra il principiante?), oppure sei già più bravo di me. Forse io sono un po più bravo a livello di tattiche, ma a livello di gioco mi batti già.

ma continuate a fare partite con altri? come vanno?
tu facesti l´imprecisione della regina e la svista dell´alfiere, cose che un mese fa magari faceva anche spirito.
cose che io faccio quasi sempre, me tapino

Quello è solo fattore di allenamento e di concentrazione Luc.
Poi ci sono i problemi di analisi che sono una questione diversa. In questa partita di ieri, gioco rapido 30 minuti, per esempio mi segna come errore la mossa n. 8 Ae4 e devo capire perché è errore. Che continuazione migliore avrei avuto se avessi giocato come suggerisce il computer. Perché io ho messo deliberatamente l'alfiere in quella casa per sacrificarlo e aprire lo spazio ai due cavalli.

https://www.chess.com/a/jHbESciiPvo8

[chippz]

Se vi interessa su questo canale commentano delle partite. Tipo qua Carlsen che fa il brillante ma poi perde (e s'incazza)
https://www.youtube.com/watch?v=X1L5qAwfxPM
ma.…. queste son partite veloci o standard?

Sono partite di qualche minuto, certo che perdere contro un ragazzino con 700 punti in meno... difficile, ma sarebbe interessante da capire, però se ha perso per una serie di sviste o proprio perché partire con quell'apertura ha portato a quella situazione nettamente sfavorevole nel finale.

[Zedemel]

Se vi interessa su questo canale commentano delle partite. Tipo qua Carlsen che fa il brillante ma poi perde (e s'incazza)
https://www.youtube.com/watch?v=X1L5qAwfxPM
ma.…. queste son partite veloci o standard?

Sono partite di qualche minuto, certo che perdere contro un ragazzino con 700 punti in meno... difficile, ma sarebbe interessante da capire, però se ha perso per una serie di sviste o proprio perché partire con quell'apertura ha portato a quella situazione nettamente sfavorevole nel finale.

ho visto un video in cui il timer era a 3 minuti. E sticazzi, penso che un errore sia sempre dietro l'angolo, secondo me entra in campo anche un discorso di carattere oltre che la capacità di gioco.

[AngelicaJoli]

Gioco a scacchi dalla mia infanzia. ero un po 'dipendente da esso. nella nostra competizione scolastica, ero campione del gioco. lo suono ancora sul mio cellulare.

[lucaliffo]

Probabilmente hai del talento. Penso che o sono io che davvero ho perso (davvero si può perdere "forma" in uno sport solo mentale, tra l'altro da un livello poco sopra il principiante?), oppure sei già più bravo di me. Forse io sono un po più bravo a livello di tattiche, ma a livello di gioco mi batti già.

ma continuate a fare partite con altri? come vanno?
tu facesti l´imprecisione della regina e la svista dell´alfiere, cose che un mese fa magari faceva anche spirito.
cose che io faccio quasi sempre, me tapino

Quello è solo fattore di allenamento e di concentrazione Luc.
Poi ci sono i problemi di analisi che sono una questione diversa. In questa partita di ieri, gioco rapido 30 minuti, per esempio mi segna come errore la mossa n. 8 Ae4 e devo capire perché è errore. Che continuazione migliore avrei avuto se avessi giocato come suggerisce il computer. Perché io ho messo deliberatamente l'alfiere in quella casa per sacrificarlo e aprire lo spazio ai due cavalli.

https://www.chess.com/a/jHbESciiPvo8

forse perché se fai Cd3+ lui é costretto a muovere il R e non puó piú arroccare.
comunque ho notato che a volte le mie opinioni sono migliori di quelle del sito. ad esempio oggi giocavo col computer a liv5, il motore mi pronosticava matto in 9 mosse, poi ho inventato na cosa e dato matto in 5

[chippz]

il motore mi pronosticava matto in 9 mosse, poi ho inventato na cosa e dato matto in 5

Questo è davvero strano. E' molto probabile allora che il computer abbia fatto un errore in quel punto e ha peggiorato di brutto la situazione.
Di solito quei pronostici del matto sono nella migliore delle ipotesi, ovvero se tu fai sempre la mossa migliore e se l'avversario non fa errori.

Altrimenti vorrebbe dire che hai fatto una mossa con una potenza di gioco di oltre 4000 punti, la tua partita verrebbe scritta nei libri di scacchi e tutto il mondo scacchistico inizierebbe a studiare da te... ma sinceramente dubito..

[spiritolibero]

ma continuate a fare partite con altri? come vanno?
tu facesti l´imprecisione della regina e la svista dell´alfiere, cose che un mese fa magari faceva anche spirito.
cose che io faccio quasi sempre, me tapino

Quello è solo fattore di allenamento e di concentrazione Luc.
Poi ci sono i problemi di analisi che sono una questione diversa. In questa partita di ieri, gioco rapido 30 minuti, per esempio mi segna come errore la mossa n. 8 Ae4 e devo capire perché è errore. Che continuazione migliore avrei avuto se avessi giocato come suggerisce il computer. Perché io ho messo deliberatamente l'alfiere in quella casa per sacrificarlo e aprire lo spazio ai due cavalli.

https://www.chess.com/a/jHbESciiPvo8

forse perché se fai Cd3+ lui é costretto a muovere il R e non puó piú arroccare.
comunque ho notato che a volte le mie opinioni sono migliori di quelle del sito. ad esempio oggi giocavo col computer a liv5, il motore mi pronosticava matto in 9 mosse, poi ho inventato na cosa e dato matto in 5

La segna come errore perché c'è una continuazione forzante ancora migliore senza necessità di cambiare l'alfiere: Cd3 scacco - il Re si sposta in f1 - Cfg4 - il bianco deve fare una mossa intermedia tipo f4 - Cgf2 > doppio attacco su Donna e torre - il bianco sposta la donna ma perde la torre.

[Lord_Phil]

Gioco a scacchi dalla mia infanzia. ero un po 'dipendente da esso. nella nostra competizione scolastica, ero campione del gioco. lo suono ancora sul mio cellulare.

Benvenuta/o! Sei francese per caso?

[lucaliffo]

Quello è solo fattore di allenamento e di concentrazione Luc.
Poi ci sono i problemi di analisi che sono una questione diversa. In questa partita di ieri, gioco rapido 30 minuti, per esempio mi segna come errore la mossa n. 8 Ae4 e devo capire perché è errore. Che continuazione migliore avrei avuto se avessi giocato come suggerisce il computer. Perché io ho messo deliberatamente l'alfiere in quella casa per sacrificarlo e aprire lo spazio ai due cavalli.

https://www.chess.com/a/jHbESciiPvo8

forse perché se fai Cd3+ lui é costretto a muovere il R e non puó piú arroccare.
comunque ho notato che a volte le mie opinioni sono migliori di quelle del sito. ad esempio oggi giocavo col computer a liv5, il motore mi pronosticava matto in 9 mosse, poi ho inventato na cosa e dato matto in 5

La segna come errore perché c'è una continuazione forzante ancora migliore senza necessità di cambiare l'alfiere: Cd3 scacco - il Re si sposta in f1 - Cfg4 - il bianco deve fare una mossa intermedia tipo f4 - Cgf2 > doppio attacco su Donna e torre - il bianco sposta la donna ma perde la torre.

secondo il sito la sequenza migliore é:
... Cd3
Rf1 Cg4
f3 Cgf2
Dc2 Ac5
b4 Ab6
lo considera un errore mangiare la T col C.