prestazioni dei "nostri" elite

[Ericradis]

FB_IMG_1622500264972.jpgInteressante... l'articolo Parla delle scarpe come causa

Mahhh...ma basta con 'sta storia! Gli americani sono fissati! Ma sui 100m, dove ci si gioca le cose per decimi perchè le cose non sono cambiate? Solo nel mezzofondo sono migliorate le scarpe? Eddai.
Ma poi finiamola...sono scarpe normalissime solo molto più comode del consueto (e ci voleva poco)

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Si scarpe normalissime e comodissime con dentro una piastra di carbonio che le rende rigide come uno stoccafisso.

[L'Appiedato]

FB_IMG_1622500264972.jpgInteressante... l'articolo Parla delle scarpe come causa

Mahhh...ma basta con 'sta storia! Gli americani sono fissati! Ma sui 100m, dove ci si gioca le cose per decimi perchè le cose non sono cambiate? Solo nel mezzofondo sono migliorate le scarpe? Eddai.
Ma poi finiamola...sono scarpe normalissime solo molto più comode del consueto (e ci voleva poco)

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Si scarpe normalissime e comodissime con dentro una piastra di carbonio che le rende rigide come uno stoccafisso.

Uno non è in carbonio, ma poco cambia.
Due le piastre, anche in carbonio, in atletica è una vita che si usano.
È vero, è la prima volta che grazie ai nuovi materiali si riesce a fare una scarpa da fondo al contempo rigida e ammortizzata, da qui a dire che si tolgono 10 secondi su un 1500 ce ne passa, soprattutto a quei livelli.
In foto Adidas avanti boost. Piastra a tutta lunghezza nella suola e schiuma morbida, esiste da 5 anni e nessuno ha mai detto niente (toccata con mano ed anche lei è uno stoccafisso). Nike ha fatto solo meglio ma il concetto è lo stesso, nulla di trascendentale. Stiamo parlando sempre di intersuole di pochi mm, non ci puoi infilare dentro un reattore nucleare
Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Ericradis]

Peró questa adidas non é comoda come le altre, io farei fatica ad usarle, a differenza delle superammortizzate al carbonio.
Sembra che tu non riconosca l’importanza della scarpa nella prestazione. Se si corre con una A3, con una A2 o con una carboniosa chiunque nota delle differenze. Il quantificarle é sicuramente difficile ma il miglioramento repentino di tanti record dopo anni di stallo lascia pensare ad un’influenza delle scarpe. Come accadde nel nuoto con i costumi ora vietati.

[L'Appiedato]

Peró questa adidas non é comoda come le altre, io farei fatica ad usarle, a differenza delle superammortizzate al carbonio.
Sembra che tu non riconosca l’importanza della scarpa nella prestazione. Se si corre con una A3, con una A2 o con una carboniosa chiunque nota delle differenze. Il quantificarle é sicuramente difficile ma il miglioramento repentino di tanti record dopo anni di stallo lascia pensare ad un’influenza delle scarpe. Come accadde nel nuoto con i costumi ora vietati.

Ma stavamo parlando di chiodate e pista.
Si parlava di 1500m

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Ericradis]

Peró questa adidas non é comoda come le altre, io farei fatica ad usarle, a differenza delle superammortizzate al carbonio.
Sembra che tu non riconosca l’importanza della scarpa nella prestazione. Se si corre con una A3, con una A2 o con una carboniosa chiunque nota delle differenze. Il quantificarle é sicuramente difficile ma il miglioramento repentino di tanti record dopo anni di stallo lascia pensare ad un’influenza delle scarpe. Come accadde nel nuoto con i costumi ora vietati.

Ma stavamo parlando di chiodate e pista.
Si parlava di 1500m

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Poco cambia perché hanno comunque la piastra affogata nella schiuma

[spuffy]

Peró questa adidas non é comoda come le altre, io farei fatica ad usarle, a differenza delle superammortizzate al carbonio.
Sembra che tu non riconosca l’importanza della scarpa nella prestazione. Se si corre con una A3, con una A2 o con una carboniosa chiunque nota delle differenze. Il quantificarle é sicuramente difficile ma il miglioramento repentino di tanti record dopo anni di stallo lascia pensare ad un’influenza delle scarpe. Come accadde nel nuoto con i costumi ora vietati.

Ma stavamo parlando di chiodate e pista.
Si parlava di 1500m

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Poco cambia perché hanno comunque la piastra affogata nella schiuma

Ma non è vero.. La dragonfly non ha la piastra in carbonio. È una scarpa con zoom x e piastra in pebax quindi peggio di quelle che hanno il carbonio

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[maarco72]

Ma dov'è che dicono 10" su 1500m???

[salvassa]

Peró questa adidas non é comoda come le altre, io farei fatica ad usarle, a differenza delle superammortizzate al carbonio.
Sembra che tu non riconosca l’importanza della scarpa nella prestazione. Se si corre con una A3, con una A2 o con una carboniosa chiunque nota delle differenze. Il quantificarle é sicuramente difficile ma il miglioramento repentino di tanti record dopo anni di stallo lascia pensare ad un’influenza delle scarpe. Come accadde nel nuoto con i costumi ora vietati.

Ma stavamo parlando di chiodate e pista.
Si parlava di 1500m

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Poco cambia perché hanno comunque la piastra affogata nella schiuma

In 25mm ci affoghi poco

[Ericradis]

Ma stavamo parlando di chiodate e pista.
Si parlava di 1500m

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Poco cambia perché hanno comunque la piastra affogata nella schiuma

Ma non è vero.. La dragonfly non ha la piastra in carbonio. È una scarpa con zoom x e piastra in pebax quindi peggio di quelle che hanno il carbonio

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Ah, avevo letto qui qualcuno che scrisse che erano come le vapor ma senza la parte posteriore e con i chiodi.

[Zedemel]

il wave delle mizuno è in pebax. Io sono un po' più della teoria che le piastre servano per stabilizzare un po' l'effetto di queste nuove schiume, che danno il vero vantaggio di un miglior ritorno elastico pur mantenendo un peso molto leggero.