Quale scarpa da running?

[maarco72]

Concordo in parte, veramente difficile quantificare
Cmq innegabile che a livello di top runner soprattutto in strada ci sono stati miglioramenti di massa,non può essere solo l'aver migliorato allenamento ecc
Per me conta molto anche la dinamica di corsa,su di me esempio non vedo miglioramenti sul lungo, mente sul breve vi visto proprio ill cambio di passo

[salvassa]

@maarco72 però così stai dicendo che spuffy (che dice lui non ha avuto vantaggi enormi dalle supershoes, ossia non i 3"/km di cui prima) corre male o che, peggio, a correre male è kipchoge che tra superintegrazione in gara e vapor ci avrà cavato 1' in tutto se va bene...
Oh capiamoci è quello che dice Jhon Marcus ma a me quello pare non starci di capoccia...

boh non mi convince sta cosa...

Per me è più il fatto che chi ottiene vantaggi importanti è non ottimizzato per la distanza e le scarpe compensano parzialmente

[maarco72]

@maarco72 però così stai dicendo che spuffy (che dice lui non ha avuto vantaggi enormi dalle supershoes, ossia non i 3"/km di cui prima) corre male o che, peggio, a correre male è kipchoge che tra superintegrazione in gara e vapor ci avrà cavato 1' in tutto se va bene...
Oh capiamoci è quello che dice Jhon Marcus ma a me quello pare non starci di capoccia...

boh non mi convince sta cosa...

Per me è più il fatto che chi ottiene vantaggi importanti è non ottimizzato per la distanza e le scarpe compensano parzialmente

Non ho mai detto che spuffy corre male........ho detto altro
Che possono esserci casi in cui l'effetto è minore e che (per esperienza diretta) si di me sopra in4' non spingono una cippa....sotto si eccome
Sono convinto che tutti i top runner abbiamo avuto vantaggi chi più chi meno,la prova è il balzo in avanti come prestazione non di un singolo atleta ma di tanti
Ovviamente è mia opinione tutto qui

[salvassa]

Sono convinto che tutti i top runner abbiamo avuto vantaggi chi più chi meno,la prova è il balzo in avanti come prestazione non di un singolo atleta ma di tanti

chiaramente.

Anche 1 o 1.5"/km però è un vantaggio

Ed è un vantaggio determinante se si compete per vincere.

Io onestamente a livello top non ho visto miglioramenti a livello globale fuori di questo range. Sicuramente non ho visto i 5"/km e nemmeno i 3" (aka 2' e più in maratona). Sarebbe da fare una statistica sui top 100 o 1000 e verificare di quanti secondi di miglioramento globale parliamo rispetto al trend di miglioramento avuto nell'era pre supershoes.

Ma non ho tempo di farlo. O forse più semplicemente non me ne frega un cazzo

[maarco72]

Manco a me
Ma qualcuno prima o poi lo farà

[salvassa]

a pensar male... se nessun marchio l'ha fatto significa che i risultati non sono poi così eccezionali...

Perché poter sbandierare che, non lo so, il livello medio dei primi 100 cresceva di 10" l'anno e poi con le supershoes boom 2' e 10" l'anno in media... uhm non credo che la nike si sarebbe lasciata sfuggire una simile notizia.

Però qui è l'andreottiano che è in me a parlare

[maarco72]

Ma non lo fanno perché cmq esce un vincitore...gli altri sono fottuti...se tutte le marche per assurdo fanno test con dati pubblici,pensa se scopriamo che Decathlon dà più vantaggio di Nike (per assurdo) crollo di vendite Nike
Quindi perché fare tale studio e rischiare se cmq con questo tipo di marketing vendono di brutto (visto che scarpe da 250 euro le prendono tutti a prescindere da utilità e livello

[salvassa]

Visto che ho finito di lavorare e ho un quarto d'ora prima di uscire, l'ho fatto per l'italia che è facile scaricando i dati da fidal...

beh prendendo la media dei primi 30, 50 e 100 dal 2011 al 2021... surprise surprise (fino a un certo punto) non cambia praticamente una mazza se non per l'anno 2020 causa covid

Ora è vero che per l'italia c'è un problema visto che nei 100 ci rientrano amatori vari e anche nei 30 non li definirei elite (ma amatori forti si dai, sempre un 2h25 devi fare)

Però fa pensare perché "al bar" chiunque direbbe che in media sono migliorati in tantissimi e di tantissimo grazie alle scarpe e invece...

Forse li interviene il bias del sopravvissuto in cui ci ricordiamo i successi e non i cali (medi, non del singolo) nonostante le supershoes

[salvassa]

A chi interessasse (spero a nessuno, perché se vi interessa sta roba siete patologici come me con i numerini) ecco le medie.

Anno Primi 30 Primi 50 Primi 100
2011 02:21:14 02:24:50 02:32:00
2012 02:21:47 02:26:09 02:34:45
2013 02:22:48 02:27:04 02:34:49
2014 02:22:13 02:26:06 02:30:57
2015 02:21:13 02:24:51 02:30:20
2016 02:21:36 02:24:36 02:29:45
2017 02:21:37 02:24:22 02:28:53
2018 02:22:46 02:25:57 02:30:40
2019 02:21:15 02:24:37 02:30:30
2020 02:25:06 02:30:44 02:45:49
2021 02:20:38 02:24:26 02:30:04

[maarco72]

Interessante però con i due anni COVID un po' falsato rimane
Io penso a Tutti quelli che conosco o direttamente o cmq vedo cosa fanno e la maggioranza a migliorato con arrivo di scarpe carbon
Ripeto difficile stabilire quanto però