Il Fatto del Giorno

[Zedemel]

Per il caso delle studentesse affette da dismenorrea certificata, si riconosce la possibilità di produrre
un solo certificato medico all’anno, attestante detta sindrome

[Zedemel]

E' morto il grande Pelé.

[mb70]

Ma infatti il criterio e' proprio la gravita'/disagio. Si torna al discorso che questo e' un provvedimento in risposta a un problema che affligge solo le donne. Quindi non e' discriminatorio.

Sent from my SM-S901E using Tapatalk

Ma perdonami Piero, non è una confutazione accettabile; lo sarebbe semmai se quel tipo di patologia fosse la causa primaria di sforamento delle assenze consentite agli studenti adolescenti ma non ho la percezione di questa cosa.
Aspetto quindi fiducioso un iniziativa similare per il tumore ai testicoli.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Ma come? Mi sembra che sei più sulla dialettica che sul ragionamento che si basa sui fatti. Durante l'anno scolastico una donna che soffre durante quei giorni (soffre davvero e non approfitta...ma questo è un altro discorso) potrebbe cumulare svariati giorni di assenza pregiudicando alcuni parametri e l'andamento scolastico. Io davvero non capisco cosa c'entra il tumore ai testicoli. Perciò ho parlato di opinioni (rectius diverse sensibilità).
Ancora per capire ti faccio una domanda. Sei d'accordo con le "quote rosa"?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

é morto pelé

[Darth Elius]

]Ma come? Mi sembra che sei più sulla dialettica che sul ragionamento che si basa sui fatti.
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Diciamo che ci provo, forse senza riuscirci, provo argomentare con logica ed è ciò che dovrebbero fare tutti.
Mi parli di fatti, ma tu li conosci i fatti? Io poco, lo ammetto.
Se si è deciso di tutelare i portatori di questa malattia va bene ma alla base di questa scelta ci devono essere delle ragioni che hanno portato a dare priorità a questo problema e non ad altri.
Tu sai per esempio qual'è l'incidenza di questa patologia tra la popolazione?
E' un problema effettivamente (numericamente) più pregiudicante di altri che si è deciso di non far rientrare in questa tutela?
Il punto non è perchè si è deciso così su questa cosa ma perchè non lo si è fatto su tutte le patologie croniche e malattie invalidanti.

Ancora per capire ti faccio una domanda. Sei d'accordo con le "quote rosa"?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In generale no, la motivazione alla base delle scelte dovrebbe essere il merito non il sesso.
In generale sono contrario a tutte quelle regole coercitive che forzano i cambiamenti.
Se qualcuno ha difficoltà ad assegnare un ruolo ad una donna meritevole ha bisogno di evolvere culturalmente. L'imparzialità deve essere frutto del pensiero non di una imposizione.
I cambiamenti dovrebbero essere compresi ed introiettati non messi in pratica solo per abitudine o per costrizione altrimenti non c'è vera evoluzione.




Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[mb70]

Chi può dire di conoscere la verità ovvero i fatti? Esistono molti punti di vista e sono tutti legittimi.

In questo caso si tratta di una condizione patologica che provoca difficoltà (può provocare), riguarda il genere femminile. Perché dovrei criticare una scelta opportuna perché condizionato dal pensiero mainstream sul genere?
È una questione di sensibilità, io aspetto un dirigente scolastico affetto da emicrania invalidante per aprire un varco nella tutela di questa patologia. In alternativa potrei fare una petizione o contattare ministri e parlamentari. La marcia per i diritti è lunga e nel mio caso non sto facendo nulla per farli valere.

Sulle quote rosa anche io sono molto critico, ma nel mentre che la società si evolve per ora penso che si possano mantenere.

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

Chi può dire di conoscere la verità ovvero i fatti? Esistono molti punti di vista e sono tutti legittimi.

In questo caso si tratta di una condizione patologica che provoca difficoltà (può provocare), riguarda il genere femminile. Perché dovrei criticare una scelta opportuna perché condizionato dal pensiero mainstream sul genere?
È una questione di sensibilità,

in questo caso i fatti, cioè i documenti, sono a disposizione di tutti, che son quelli che ho postato sopra.
Poi, come dici giustamente, c'è la sensibilità personale con cui si può essere o meno d'accordo con un provvedimento (e infatti hanno votato 10 a favore e 3 contro).

[Zedemel]

https://www.repubblica.it/cronaca/2022/ ... 6-P1-S1-T1
qualche timore sulla nuova ondata cinese.

[mb70]

Il timore è nell'introduzione di nuove varianti "problematiche "

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[disti]

Il timore è nell'introduzione di nuove varianti "problematiche "

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Fin'ora le varianti sequenziate dai passeggeri provenienti dalla cina sono già presenti qui. Veramente non capisco tutta questa preoccupazione, potrei capirlo se il virus non circolasse ma abbiamo 200k contagi a settimana e ci preoccupiamo per 4 arrivi dalla Cina