Risultati elite internazionali

[lucaliffo]

oggi m´é venuta l´idea di parlare con un allenatore fidal che conosco ma non sentivo da mesi. gli ho chiesto "secondo te quanto aiutano le nuove scarpe piastrate?".
guarda te la fortuna, mi fa "ho fatto tante rilevazioni accurate e posso dire con certezza 8 centesimi /100m correndo a 11-12"/100m".
quindi 0.7%.
ha aggiunto che l´effetto diminuisce al diminuire della velocitá.

[Darth Elius]

Con il 3d c'entra poco.
Quiz. Vediamo chi indovina.
Due settimane fa mentre correvo un ragazzo mi ha fermato parlandomi che anni fa faceva atletica e avrebbe voluto riprendere a correre. Lui era in bici perchè da poco operato al ginocchio e abbiamo fatto un pezzo di strada affiancati. Questo da giovane pedalava, adesso non ricordo e non ho capito tutto perfettamente perchè l'italiano non è la sua prima lingua ma mi pare mi abbia detto un 3:50 sui 1500. Si allenava con gente forte, molto forte. Mi ha mandato una foto di quel periodo di 17 anni fa.
Vediamo chi indovina chi è il personaggio accucciato.
Indizio: era una che col fango ci sapeva fare.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[maarco72]

Facile
Serhij Lebid

[Darth Elius]

Esatto!
Quello in piedi dovrebbe essere Matvijchuk che gareggiava nella Cover e che penso corra ancora da amatore in Italia nella Gabbi

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[BellaPiero]

oggi m´é venuta l´idea di parlare con un allenatore fidal che conosco ma non sentivo da mesi. gli ho chiesto "secondo te quanto aiutano le nuove scarpe piastrate?".
guarda te la fortuna, mi fa "ho fatto tante rilevazioni accurate e posso dire con certezza 8 centesimi /100m correndo a 11-12"/100m".
quindi 0.7%.
ha aggiunto che l´effetto diminuisce al diminuire della velocitá.

0.7% mi sembra mooolto conservativa come stima. Ricordo di aver letto di studi che parlavano di guadagni intorno/oltre 2%



Sent from my SM-S901E using Tapatalk

[salvassa]

Bisogna vedere se si parla di guadagni del 2% di economia di corsa o sul tempo finale.

Di solito gli studi (per ovvi motivi) valutano la prima

Inviato dal mio 2201116SG utilizzando Tapatalk

[disti]

2% sul tempo vuol dire che Ingebrigtsen fa 3'31" cioè niente di eccezionale, vuol dire anche che el guerrouj gli darebbe 15 metri a gara

Inviato dal mio RMX3311 utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

[]0.7% mi sembra mooolto conservativa come stima. Ricordo di aver letto di studi che parlavano di guadagni intorno/oltre 2%



Sent from my SM-S901E using Tapatalk

2% può essere la differenza su strada tra le migliori scarpe old stile e le supershoes.

Fosse pure uno 0,5% è importante, se Ingebrigtsen facesse 3'25"99 penso ne valga la pena

[NicolaRossi1]

Ordine crescente o decrescente?

Dal più importante al meno importante (sempre secondo me).

[lucaliffo]

bellapiero,
non credo agli studi. questo ha fatto un sacco di prove sul campo e gare con molti atleti e non ha motivi di conflitto d´interessi.
tutti noi allenatori osserviamo attentamente l´evoluzione dei nostri atleti, sappiamo quanto miglioramento é da scorporare perché dovuto all´allenamento e, per il restante, 4-5"/km solo per le scarpe non esiste.
se stiamo agli "studi":
- te metti le scarpe e togli 4"/km
- dimagrisci 2kg e togli 6"/km
- cerotto sur naso e togli 5"/km
- te metti l´occhialetti famosi e togli 15"/km
cazzo alle prossime olimpiadi andrebbero 12 milioni di atleti