Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

e dai! 50km in più è mezz'ora di macchina!
e meno male che i pigri erano i terroni...

anzi, se guido io è solo 20' di macchina

[L'Appiedato]

Avete letto?
Non é che c'è di mezzo un utente sardo?

http://www.atleticalive.it/36490/bufera ... uotidiani/

[lucaliffo]

ha detto na cazzata.
però non capisco perchè non si siano sentiti discriminati anche i maschi (ragazzi, cadetti, juniores) che avevano corso prima.

[Paolo]

Secondo me ha fatto benissimo a dire che i veri atleti sono quelli che fanno la gara maschile riservata al settore assoluto, mica si possono paragonare le prestazioni degli atleti assoluti con gli amatori, i master, i cadetti o peggio le donne...a proposito di donne, come ha detto lucaliffo, perchè sono le uniche ad essersi incazzate? Rispondo io...perchè viviamo in un epoca nazi/femminista ed è pure pericoloso dire una virgola non a favore delle donne...in parole povere, anche se le prestazioni sportive delle donne sono nettamente peggiori, a parità di livello, con quelle degli uomini, guai a farlo notare direttamente o indirettamente...

[L'Appiedato]

Ecco una delle notizie che rinforzano il mio agnosticismo :

https://www.theguardian.com/lifeandstyl ... -a-day-off

19.032 di corsa senza sosta. E non parliamo di un tapascione ma della seconda persona al mondo che scese sotto le 2h e 10 in maratona

[Paolo]

Il presidente della Fidal Sardegna ha chiesto scusa, assurdo...http://www.atleticalive.it/36507/e-alla ... nte-scusa/
ma scusa per cosa? A chi? Io su facebook ho bloccato il tizio che ha pubblicato il relativo link invocando le sue dimissioni...Faccio sempre così quando uno manifesta ideologie femministe su facebook, lo blocco subito....

[lucaliffo]

1) secondo me aveva detto una cazzata perchè non sta a lui decidere cosa sia "vero atleta" e tra l'altro il cross maschile fu vinto da un M45 da cui deduco che non era una compagine di alto livello manco quella maschile senior.

2) ma ritengo assurdo il tamtam mediatico sulla vicenda e il fatto che abbiano protestato solo donne, visto che i "falsi atleti" gareggianti in precedenza erano anche uomini, quindi la frase (a mio avviso) cazzara non era sessista.
ma il fatto è che queste passano la vita col fucile puntato pronte a rovinare la vita a chi sbaglia una virgola e a invocare repressione di stampo fascista. e non si rendono conto che stanno trasformando la società in una orrenda dittatura.

3) ad esempio, su temi ben più importanti, vengono perseguitati e puniti soggetti che commettono l'"orrendo crimine" di esprimere l'opinione che un bambino ha diritto a una madre e un padre o che la sodomia e la coprofagia fanno male alla salute.
ad esempio questo filosofo e professore è stato sospeso dall'insegnamento (a salario zero) per aver scritto questo:
https://ontologismi.wordpress.com/2015/ ... tti-umani/

4) per paolo,
visto che siamo in guerra in territorio ostile, bisogna essere furbi se interessa portare avanti un'idea. certe tue uscite eccessive o certi tuoi racconti privati offrono il fianco scoperto al fuoco nemico, non aspettano altro. bisogna invece GIOCARE A SCACCHI, come sa fare con maestria il buon zio vladimir

[L'Appiedato]

@lucaliffo, concordo appieno

[lucaliffo]

mi fa piacere.

[Zedemel]

1) secondo me aveva detto una cazzata perchè non sta a lui decidere cosa sia "vero atleta" e tra l'altro il cross maschile fu vinto da un M45 da cui deduco che non era una compagine di alto livello manco quella maschile senior.

2) ma ritengo assurdo il tamtam mediatico sulla vicenda e il fatto che abbiano protestato solo donne, visto che i "falsi atleti" gareggianti in precedenza erano anche uomini, quindi la frase (a mio avviso) cazzara non era sessista.
ma il fatto è che queste passano la vita col fucile puntato pronte a rovinare la vita a chi sbaglia una virgola e a invocare repressione di stampo fascista. e non si rendono conto che stanno trasformando la società in una orrenda dittatura.

3) ad esempio, su temi ben più importanti, vengono perseguitati e puniti soggetti che commettono l'"orrendo crimine" di esprimere l'opinione che un bambino ha diritto a una madre e un padre o che la sodomia e la coprofagia fanno male alla salute.
ad esempio questo filosofo e professore è stato sospeso dall'insegnamento (a salario zero) per aver scritto questo:
https://ontologismi.wordpress.com/2015/ ... tti-umani/

1) penso sia stato fatto in buona fede, a fare lo speaker ci vogliono capacità pure lì, credo volesse semplicemente dire "siamo arrivati alla gara clou" "il main event" come si direbbe in america.

2) d'accordo anche se non credo stiano trasformando la società, anzi penso ottengano l'effetto opposto, a me dan fastidio sia i maschilisti sia le femministe, ma proprio allo stesso modo eh, e credo la pensi così tanta gente che vive la realtà in maniera più rilassata.

3) in realtà faccio una domanda: verso la fine parla di diritti naturali, stato etico etc, ma siamo sicuri che in natura ci sia questa impostazione di due genitori? Se non ci fosse la società impostata in questo modo, non è che magari l'uomo si limiterebbe a inseminare e andarsene e poi i piccoli se li cucca la madre? Come avviene per altre specie animali?