Il Sexodus

[lucaliffo]

L'età pensionabile dovrebbe essere legata al tipo di lavoro, un operaio dovrebbe smettere prima di un impiegato.

il 70% dei dipendenti pubblici, non certo famosi per la durezza delle mansioni, è donna.

[lucaliffo]

Le donne in età fertile non ricevono certo trattamenti di favore in ambito lavorativo
Le statistiche, postate anche qua, sugli omicidi in italia, dicono chiaramente quali sono il numero maggiore di vittime
Per il resto, certamente nel mondo occidentale, le donne non possono lamentarsi.

Sarei curioso di sapere, visto che abbiamo l'avvocato sul forum, se ha qualche statistica sulle separazioni e come avvengono i trattamenti nelle sentenze, giusto per capire se ci sono criteri o se le sentenze siano spesso ad capzum.

l'80% delle vittime di omicidio in italia è di sesso maschile.
il 95% delle vittime di incidenti sul lavoro è di sesso maschile.

quanto ai "trattamenti in ambito lavorativo", il padrone sceglie a chi far fare carriera, è il capitalismo baby.
nella mia esperienza lavorativa (banca) le donne producevano in media 1/3 degli uomini: arrivavano sempre in ritardo, estrema lentezza, troppe chiacchiere, pause al bagno infinite, sempre nervose strillanti, si scordavano tutto, zero capacità organizzativa, tasso di (finta) "malattia" quintuplo degli uomini (le gravidanze non c'entrano in quanto ormai in media si verificano solo una volta nella vita).
ovvio che la clientela preferisse aver a che fare con uomini, ovvio che direttori e dirigenti venissero promossi uomini.

l'"uguaglianza" è un concetto sbagliato se misurato sui punti di arrivo

[spiritolibero]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

- Se non ci sono figli e/o altri redditi in favore di una delle parti (...che so il marito incassa 1000 € al mese da un'immobile in affitto) questa è un'ipotesi in cui è possibile puntare al pari e patta.

- Se ci sono figli e casa, anche in regime di "affido condiviso", devi mettere in conto l'eventualità, probabilissima, che la stessa andrà alla moglie unitamente ai figli. A quel punto verrà posto a carico dell'altro coniuge un assegno di mantenimento per i figli oltre le spese straordinarie.
Per i rapporti con la moglie bisogna sempre tenere conto della capacità reddituale di entrambi.
Nell'esempio di sopra, ipotizzando una famiglia con 2 figli e 1.500 euro di stipendio cadauno con casa di proprietà di entrambi, il marito potrebbe cavarsela "solo" con il mantenimento dei figli e la perdita della casa coniugale.

[spiritolibero]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

ma vivi sulla cima delle montagne?
non conosci casi di separati/divorziati?
il problema maggiore è che i figli li danno sempre alle donne, tranne rarissimi casi di donne drogate o con "diversità mentali".
lessi che il 75% delle separazioni è chiesto da donne, che è tutto dire su chi ci guadagna e chi ci perde.

Si è cosi.
Sono dei casi particolarissimi, in cui talvolta succede che siano gli stessi figli a chiedere di andare con il padre. È capitato a me.
Si è successivamente scoperto che il nuovo compagno della madre li maltrattava e per questo loro erano anche scappati di casa.
Comunque, si tratta di un caso particolare. Non è la normalità.

[Zedemel]

l'80% delle vittime di omicidio in italia è di sesso maschile.
il 95% delle vittime di incidenti sul lavoro è di sesso maschile.

quanto ai "trattamenti in ambito lavorativo", il padrone sceglie a chi far fare carriera, è il capitalismo baby.
nella mia esperienza lavorativa (banca) le donne producevano in media 1/3 degli uomini: arrivavano sempre in ritardo, estrema lentezza, troppe chiacchiere, pause al bagno infinite, sempre nervose strillanti, si scordavano tutto, zero capacità organizzativa, tasso di (finta) "malattia" quintuplo degli uomini (le gravidanze non c'entrano in quanto ormai in media si verificano solo una volta nella vita).
ovvio che la clientela preferisse aver a che fare con uomini, ovvio che direttori e dirigenti venissero promossi uomini.

l'"uguaglianza" è un concetto sbagliato se misurato sui punti di arrivo

Ripeto ci sono i dati proprio sul forum, è ovvio che non si possano prendere gli omicidi in totale perché comprendono quelli per criminalità.
In ambito domestico/famigliare le vittime di omicidio sono in gran parte donne.
Sul lavoro è molto più semplice, un datore di lavoro a parità di condizioni (sono entrambi geni impeccabili), tra un trentenne uomo e una trentenne donna senza figli, verrà assunto il primo... poi è sicuramente il capitalismo, su questo non ci piove.

[Zedemel]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

ma vivi sulla cima delle montagne?
non conosci casi di separati/divorziati?
il problema maggiore è che i figli li danno sempre alle donne, tranne rarissimi casi di donne drogate o con "diversità mentali".
lessi che il 75% delle separazioni è chiesto da donne, che è tutto dire su chi ci guadagna e chi ci perde.

Mi ha gia risposto con meno sarcasmo spiritolibero.
Certo che conosco casi di separati, infatti la mia domanda era più specifica di due che guadagnano perfettamente uguale e senza figli, non una situazione così comune.

[Zedemel]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

- Se non ci sono figli e/o altri redditi in favore di una delle parti (...che so il marito incassa 1000 € al mese da un'immobile in affitto) questa è un'ipotesi in cui è possibile puntare al pari e patta.

- Se ci sono figli e casa, anche in regime di "affido condiviso", devi mettere in conto l'eventualità, probabilissima, che la stessa andrà alla moglie unitamente ai figli. A quel punto verrà posto a carico dell'altro coniuge un assegno di mantenimento per i figli oltre le spese straordinarie.
Per i rapporti con la moglie bisogna sempre tenere conto della capacità reddituale di entrambi.
Nell'esempio di sopra, ipotizzando una famiglia con 2 figli e 1.500 euro di stipendio cadauno con casa di proprietà di entrambi, il marito potrebbe cavarsela "solo" con il mantenimento dei figli e la perdita della casa coniugale.

Sembra quindi preponderante il fattore figli, piu che il fattore donna in quanto tale, perché più è bassa l'età del figlio, più è preponderante per il figlio la necessità di presenza della madre.

[Zedemel]

A questo punto, meglio il sexodus o una coppia che non funziona?

[spiritolibero]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

- Se non ci sono figli e/o altri redditi in favore di una delle parti (...che so il marito incassa 1000 € al mese da un'immobile in affitto) questa è un'ipotesi in cui è possibile puntare al pari e patta.

- Se ci sono figli e casa, anche in regime di "affido condiviso", devi mettere in conto l'eventualità, probabilissima, che la stessa andrà alla moglie unitamente ai figli. A quel punto verrà posto a carico dell'altro coniuge un assegno di mantenimento per i figli oltre le spese straordinarie.
Per i rapporti con la moglie bisogna sempre tenere conto della capacità reddituale di entrambi.
Nell'esempio di sopra, ipotizzando una famiglia con 2 figli e 1.500 euro di stipendio cadauno con casa di proprietà di entrambi, il marito potrebbe cavarsela "solo" con il mantenimento dei figli e la perdita della casa coniugale.

Sembra quindi preponderante il fattore figli, piu che il fattore donna in quanto tale, perché più è bassa l'età del figlio, più è preponderante per il figlio la necessità di presenza della madre.

Le due cose sono strettamente correlate. Questo perché la prospettiva tradizionale è sempre stata donna=figli.
Il fatto dell'età c'entra relativamente. Anche con figli ultra-diciottenni si può benissimo realizzare l'ipotesi di cui al caso di sopra.


In ogni caso, in tutti gli esempi di sopra, non stiamo tenendo conto degli aspetti patrimoniali, che andrebbero considerati per una valutazione complessiva dell'assetto degli interessi.
Non voglio allargare il discorso perché dovei scendere nei dettagli tecnici e come dice Lucaliffo "e poi chi mi paga?"
In questa sede vi basti sapere che l'unico caso di esclusione dai diritti successori del coniuge è l'addebito a questi della separazione.

[lucaliffo]

E il problema sarebbe che la gente sta sola?... 194.000 matrimoni, 173.000 saltati, numeri allucinanti.

Quindi se non ho capito male, ti domando, in un ipotesi che guadagni 1500 euro lui e 1500 euro lei, è molto probabile venga comunque dati soldi a lei?

ma vivi sulla cima delle montagne?
non conosci casi di separati/divorziati?
il problema maggiore è che i figli li danno sempre alle donne, tranne rarissimi casi di donne drogate o con "diversità mentali".
lessi che il 75% delle separazioni è chiesto da donne, che è tutto dire su chi ci guadagna e chi ci perde.

Mi ha gia risposto con meno sarcasmo spiritolibero.
Certo che conosco casi di separati, infatti la mia domanda era più specifica di due che guadagnano perfettamente uguale e senza figli, non una situazione così comune.

dai... se metto faccine sorridenti è una battuta amichevole.