Vediamo quella gara sugli 800m quanto è stata "utile".
"massimali" o "resistenti"?
Re: "massimali" o "resistenti"?
Luc, c'è la finale coppa europa in questi giorni..
Vediamo quella gara sugli 800m quanto è stata "utile".
Vediamo quella gara sugli 800m quanto è stata "utile".
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Re: "massimali" o "resistenti"?
per chi non lo sapesse, i velocisti calcolano i tempi da tenere in allenamento, per le varie distanze, in base a percentuali sul PB in gara sulle varie distanze.
licciardello 2008.
intensità media in % delle prove di corsa, per periodo:
- introduttivo 80.93
- fondamentale 83.71
- intensivo 85.16
- rifinitura indoor 94.23
(media macrociclo indoor 86.01)
- fondamentale 86.52
- intensivo 92.11
- speciale 93.79
- rifinitura 97.16
- agonistico1 96.34
- preolimpico 92.95
(media macrociclo open 94.17)
voi riuscireste (sopravvivendo...) a correre da marzo ad agosto TUTTO al 94% di media?
licciardello 2008.
intensità media in % delle prove di corsa, per periodo:
- introduttivo 80.93
- fondamentale 83.71
- intensivo 85.16
- rifinitura indoor 94.23
(media macrociclo indoor 86.01)
- fondamentale 86.52
- intensivo 92.11
- speciale 93.79
- rifinitura 97.16
- agonistico1 96.34
- preolimpico 92.95
(media macrociclo open 94.17)
voi riuscireste (sopravvivendo...) a correre da marzo ad agosto TUTTO al 94% di media?
Re: "massimali" o "resistenti"?
Ma sai che quando facevo finta di fare pista..il mio allenatore seguiva anche i 400....facevano sprint brevi..30\40m...anche in Inverno...
Re: "massimali" o "resistenti"?
e da suicido correre sempre al 94% 
PB:10km: 42'20" -21km: 1'35'58" -42km: 3h27'46" -50km: 4h34'42" -100km: 10h57'11"
next: 03/04 Maratona del Lampone - 25/04 50km di Romagna - 21/05 100km Del Passatore
next: 03/04 Maratona del Lampone - 25/04 50km di Romagna - 21/05 100km Del Passatore
Re: "massimali" o "resistenti"?
noi con emanuela (400-800ista) facciamo sedute di velocità tutto l'anno, mediamente 1 volta a settimana.
ogni seduta è composita, mai curiamo una sola distanza e OGNI seduta inizia con accelerazioni sui 30m. perchè?
è un concetto molto semplice e rimango basito che in italia non venga in mente a tutti gli allenatori.
si parte dall'analisi di ciò che succede in una GARA di velocità, procedendo a ritroso.
1) nel finale di una gara di velocità la velocità scema, sorge un problama di "resistenza alla velocità" (nei 100 dopo i 60-80m)
2) ma è inutile curare la resistenza alla velocità se prima non si raggiunge la "velocità massima" (50-70m)
3) ma non si raggiunge la velocità massima se non si sa fare un "accelerazione" adeguata (30-40m)
4) ma non si accelera bene se non si ha la "forza" per sollevarsi dai blocchi e mettere in moto il corpo
ecco che forza e - in pista - accelerazione sono la base del velocista, anche del 400ista...
ed ecco che costruiamo sedute composite che iniziano sempre con accelerazioni per poi comprendere altre 1 o 2 fasi.
ad esempio:
1a FASE
4x30 rec 2' (accelerazione... sempre) +
2a FASE
3x60 rec 6' (accel e vel max)
oppure
3x30 lanciati (solo vel max, no accel)
ci si può fermare o aggiungere resistenza alla velocità:
3a FASE
1x80 + 1x120/150
oppure si fa solo la 1 e la 3
ma anche sedute specifiche per i 400 possono inziare con accelerazioni, esempi:
4x30
4x300 "event" (50 a palla + 150 medi + 100 a palla)
4x30
1x300 (split 400) rec 20'
1x200 (split 400)
4x30
1x300 (split 400) rec.20'
3x200 "medi" (vel da ultimi 50 del 400) rec 2'
ogni seduta è composita, mai curiamo una sola distanza e OGNI seduta inizia con accelerazioni sui 30m. perchè?
è un concetto molto semplice e rimango basito che in italia non venga in mente a tutti gli allenatori.
si parte dall'analisi di ciò che succede in una GARA di velocità, procedendo a ritroso.
1) nel finale di una gara di velocità la velocità scema, sorge un problama di "resistenza alla velocità" (nei 100 dopo i 60-80m)
2) ma è inutile curare la resistenza alla velocità se prima non si raggiunge la "velocità massima" (50-70m)
3) ma non si raggiunge la velocità massima se non si sa fare un "accelerazione" adeguata (30-40m)
4) ma non si accelera bene se non si ha la "forza" per sollevarsi dai blocchi e mettere in moto il corpo
ecco che forza e - in pista - accelerazione sono la base del velocista, anche del 400ista...
ed ecco che costruiamo sedute composite che iniziano sempre con accelerazioni per poi comprendere altre 1 o 2 fasi.
ad esempio:
1a FASE
4x30 rec 2' (accelerazione... sempre) +
2a FASE
3x60 rec 6' (accel e vel max)
oppure
3x30 lanciati (solo vel max, no accel)
ci si può fermare o aggiungere resistenza alla velocità:
3a FASE
1x80 + 1x120/150
oppure si fa solo la 1 e la 3
ma anche sedute specifiche per i 400 possono inziare con accelerazioni, esempi:
4x30
4x300 "event" (50 a palla + 150 medi + 100 a palla)
4x30
1x300 (split 400) rec 20'
1x200 (split 400)
4x30
1x300 (split 400) rec.20'
3x200 "medi" (vel da ultimi 50 del 400) rec 2'
Re: "massimali" o "resistenti"?
eppure in italia ancora vanno avanti co sta "programmazione orizzontale", in cui in autunno si fa tutto lento e in estate tutto veloce tutti i santi giorni.loris ha scritto:e da suicido correre sempre al 94%
è incredibile ma è così.
NB: licciardello nel 2009 si spaccò e fine carriera...
in america invece si applica tutto l'anno la programmazione verticale, in cui a giornate a palla si alternano giornate al 70% e anche meno. io per comodità di calcolo uso il 67% (2/3).
esempio, se uno ha un pb sui 200 di 26, nelle giornate soft si fa i 200 in 39 (parlo di 100-200isti... un 8x200 così sarebbe unaa seduta soft-aerobica... i 100-200isti non fanno corsa continua)
p.s. ieri sera queenatletica mi ha pubblicato i 2 articoli sui 400... potrebbero scatenarsi polemiche su FB
Re: "massimali" o "resistenti"?
Visti.lucaliffo ha scritto:p.s. ieri sera queenatletica mi ha pubblicato i 2 articoli sui 400... potrebbero scatenarsi polemiche su FBloris ha scritto:e da suicido correre sempre al 94%
Li ho condivisi anche sul profilo Facebook del Forum (ti faccio pubblicità al tuo blogghe di continuo mi sa che ci sarà da rivedere il tuo compenso, ovviamente al ribasso
PB:10km: 42'20" -21km: 1'35'58" -42km: 3h27'46" -50km: 4h34'42" -100km: 10h57'11"
next: 03/04 Maratona del Lampone - 25/04 50km di Romagna - 21/05 100km Del Passatore
next: 03/04 Maratona del Lampone - 25/04 50km di Romagna - 21/05 100km Del Passatore
Re: "massimali" o "resistenti"?
io non ho FB... quante parolacce mi sono beccato finora?
uno incazzato ha commentato sul blog.
uno incazzato ha commentato sul blog.
Re: "massimali" o "resistenti"?
Quindi anche i "canonici" 10/15' di corsa-riscaldamento sono da evitare per un velocista?
Altro dubbio, se tu dici che una delle sedute più "soft" è 8x200 in 39" anche i velocisti devono (dovrebbero) tenere una differenza così drastica tra easy-hard, come i mezzofondisti?
Mi spiego, per me mezzofondista, fare 8x200 in 42" nel giorno easy è comunque una mini seduta di qualità. Roba che renderebbe più aspra l'intera settimana (al contrario di un 40' a 5' che invece l'allegirebbe). Oppure dici che per i velocisti fare 30' di lento sarebbe più "pesante" che 8x200 in 39"?
Auto-confutazione:
-i velocisti non corrono 5/6 volte a settimana e comunque non hanno bisogno di lenti (corsa continua a ritmo leggero), quindi riescono a recuperare bene con questi giorni "soft".
Altro dubbio, se tu dici che una delle sedute più "soft" è 8x200 in 39" anche i velocisti devono (dovrebbero) tenere una differenza così drastica tra easy-hard, come i mezzofondisti?
Mi spiego, per me mezzofondista, fare 8x200 in 42" nel giorno easy è comunque una mini seduta di qualità. Roba che renderebbe più aspra l'intera settimana (al contrario di un 40' a 5' che invece l'allegirebbe). Oppure dici che per i velocisti fare 30' di lento sarebbe più "pesante" che 8x200 in 39"?
Auto-confutazione:
-i velocisti non corrono 5/6 volte a settimana e comunque non hanno bisogno di lenti (corsa continua a ritmo leggero), quindi riescono a recuperare bene con questi giorni "soft".
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Re: "massimali" o "resistenti"?
i 100-200isti nel risc, come corsetta, fanno max 2 giri di campo (i 400isti più resistenti invece corse continue ne possono fare, specie in inverno).
i velocisti jamaicani si allenano anche 3 volte al giorno... ma quel 8x200 gli risulta facile perchè sono abituati a correre molto più veloce. per il fondista invece è una seduta intensina perchè magari sotto i 36 non corre mai e/o ha un massimale di 30".
poi c'è il discorso che a un velocista conviene riposarsi con un 8x200 e a un fondista con 12km cl, perchè le 2 rispettive sedute sono più vicine ai loro bisogni.
un velocista, facendo cl nei giorni soft, addormenterebbe i muscoli e nutrirebbe fibre lente che non ha e non gli servono.
un fondista, facendo 8x200 nei giorni soft, taglierebbe troppo il chilometraggio e non riposerebbe granchè.
i velocisti jamaicani si allenano anche 3 volte al giorno... ma quel 8x200 gli risulta facile perchè sono abituati a correre molto più veloce. per il fondista invece è una seduta intensina perchè magari sotto i 36 non corre mai e/o ha un massimale di 30".
poi c'è il discorso che a un velocista conviene riposarsi con un 8x200 e a un fondista con 12km cl, perchè le 2 rispettive sedute sono più vicine ai loro bisogni.
un velocista, facendo cl nei giorni soft, addormenterebbe i muscoli e nutrirebbe fibre lente che non ha e non gli servono.
un fondista, facendo 8x200 nei giorni soft, taglierebbe troppo il chilometraggio e non riposerebbe granchè.



