Il fatto del giorno!

[Ericradis]

a proposito... ma in italia ve le fanno vedere le bestialitá di macron?
poi, dopo morti e feriti, se qualcuno decide di darsi alla clandestinitá e alla lotta armata... "terrorista!"
tipo italia anni 60...

https://www.controinformazione.info/lul ... ti-gialli/

In Italia, un paio di settimane fa, c'era Renzi dalla Gruber che diceva che Macron è un leader europeo al quale noi italiani dobbiamo ispirarci.

[lucaliffo]

Ma questo Federico Rampini "pentito"? Ha scritto un libro "la notte della sinistra".

https://www.youtube.com/watch?v=LR0QteHRrik

un rampini decente.
sempre inquietante invece il ruolo, per nulla asettico, dei conduttori di queste trasmissioni.
questa qua voleva per forza difendere macron dalle sferzate di rampini... legion d´onore in vista per lei?

si svegliano tutti tardi, quando oltre ai buoi è scappata pure la stalla, e i consensi sono a picco. Pure Prodi che dice eravamo diventati il partito dei ricchi.... a parte che lo siete ancora fino a prova contraria.

io confido che i brasiliani si sveglino prima nel capire la stronzata che hanno fatto con bolsomerda.
loro sono spontanei... tanto entusiasmo all´inizio e estrema agilitá dopo nel cambiare idea. almeno spero...

su quello che conta veramente, l´economia e la geopolitica, piddini e bolsonaro hanno la stessa agenda:
- colpire le classi medio-basse
- consegnare agli stranieri i gioielli di famiglia

[maxmagnus]

- 2gg fa bolsomerda ha ordinato di festeggiare il golpe militare del 31/3/1964
- ieri il min.degli esteri ha tuonato "la russia deve andare via dal venezuela!"
- ieri il min.degli esteri "il nazismo era di sinistra"

siamo in spirale verso il fondo del pozzo...
rimbalzano ste chicche nei media italiani?

Beh in parte è vero, il nazionalsocialismo nazionalizzava (socializzava) i mezzi di produzione (o la parte strategica per la nazione), come il marxismo, in contrapposizione al liberismo.
O no?

e certe ideuzze come razza, eugenetica, societá divisa in caste, schiavismo, siano l´antitesi della sx.

Non é piu' tanto vero.
La naturale conseguenza delle politiche identitarie che tanto piacciono ai sinistri attuali non puo' che essere il razzismo e- alla fine- la segregazione.
E' ormai dal primo mandato di Obama che cavalcano praticamente solo queste tematiche, di esempi di eventi "black only" o "women only" cominciano ad essercene parecchi, come pure di articoli su media "liberals" che sostengono apertamente che uomini/donne di colore non dovrebbero accoppiarsi con uomini/donne bianche.

[lucaliffo]

Beh in parte è vero, il nazionalsocialismo nazionalizzava (socializzava) i mezzi di produzione (o la parte strategica per la nazione), come il marxismo, in contrapposizione al liberismo.
O no?

e certe ideuzze come razza, eugenetica, societá divisa in caste, schiavismo, siano l´antitesi della sx.

Non é piu' tanto vero.
La naturale conseguenza delle politiche identitarie che tanto piacciono ai sinistri attuali non puo' che essere il razzismo e- alla fine- la segregazione.
E' ormai dal primo mandato di Obama che cavalcano praticamente solo queste tematiche, di esempi di eventi "black only" o "women only" cominciano ad essercene parecchi, come pure di articoli su media "liberals" che sostengono apertamente che uomini/donne di colore non dovrebbero accoppiarsi con uomini/donne bianche.

vero.
ma ció non significa altro che gente che si autodefinisce X, o che tale la definiscono altri, in realtá é Y, perché si comporta da Y.
cioé, se uno si definisce onesto e poi ruba, non é che per questo la definizione di onesto cambia in "colui che ruba"

[maxmagnus]

e certe ideuzze come razza, eugenetica, societá divisa in caste, schiavismo, siano l´antitesi della sx.

Non é piu' tanto vero.
La naturale conseguenza delle politiche identitarie che tanto piacciono ai sinistri attuali non puo' che essere il razzismo e- alla fine- la segregazione.
E' ormai dal primo mandato di Obama che cavalcano praticamente solo queste tematiche, di esempi di eventi "black only" o "women only" cominciano ad essercene parecchi, come pure di articoli su media "liberals" che sostengono apertamente che uomini/donne di colore non dovrebbero accoppiarsi con uomini/donne bianche.

vero.
ma ció non significa altro che gente che si autodefinisce X, o che tale la definiscono altri, in realtá é Y, perché si comporta da Y.
cioé, se uno si definisce onesto e poi ruba, non é che per questo la definizione di onesto cambia in "colui che ruba"

ah certo, penso pero' che siamo in pochi a pensarla cosi'
qualche tempo fa discutevo proprio di questo con l'autore dell'articolo
https://www.ultimouomo.com/marvin-vetto ... ofascismo/
senza imporre la lettura della mattonata, l'autore sostiene che il mondo si divide in fascisti (quelli vestiti di nero) ed antifascisti (quelli vestiti di rosso), mentre io cercavo di spiegare che é fascista chiunque imponga le proprie idee con la violenza, che vesta di bruno o meno. A quanto pare, questa posizione, coma la massima di flaiano (anzi, maccari), é ormai prova provata di destrorsismo, visto che erano tutti d'accordo con lui.
Inutile dire che l'ultimo post non me l'hanno pubblicato

[GioPod]

- 2gg fa bolsomerda ha ordinato di festeggiare il golpe militare del 31/3/1964
- ieri il min.degli esteri ha tuonato "la russia deve andare via dal venezuela!"
- ieri il min.degli esteri "il nazismo era di sinistra"

siamo in spirale verso il fondo del pozzo...
rimbalzano ste chicche nei media italiani?

Beh in parte è vero, il nazionalsocialismo nazionalizzava (socializzava) i mezzi di produzione (o la parte strategica per la nazione), come il marxismo, in contrapposizione al liberismo.
O no?

tutte le dittature fasciste accentrano controllo allo stato. non mi pare un buon parametro per distinguere dx-sx.
l´ha detto perché vuole associare tutta la merda esistita al mondo alla sx e tutto il bene alla dx.
il liberismo puó esistere a livello del pizzicarolo di quartiere, ad alti livelli non é mai esistito. la grande impresa ovunque sempre agisce di concerto con lo stato, anche se giuridicamente é una SPA.
i nazisti ai comunisti, socialisti e socialdemocratici li ammazzarono tutti eh...
poi mi pare che i grandi industriali tedeschi furono pappa e ciccia coi nazisti.
e certe ideuzze come razza, eugenetica, societá divisa in caste, schiavismo, siano l´antitesi della sx.

Sì d'accordo ma in quella parte di mondo al di là dell'atlantico mi sembra abbiano categorie ds/sx leggermente diverse dalle nostre. Intende secondo me che quando c'è la libera impresa (benché più o meno collusa ad alti livelli con lo stato) questo sistema sia di destra. Mentre quando lo stato controlla DIRETTAMENTE una parte dell'economia quel sistema è di sinistra

[lucaliffo]

Beh in parte è vero, il nazionalsocialismo nazionalizzava (socializzava) i mezzi di produzione (o la parte strategica per la nazione), come il marxismo, in contrapposizione al liberismo.
O no?

tutte le dittature fasciste accentrano controllo allo stato. non mi pare un buon parametro per distinguere dx-sx.
l´ha detto perché vuole associare tutta la merda esistita al mondo alla sx e tutto il bene alla dx.
il liberismo puó esistere a livello del pizzicarolo di quartiere, ad alti livelli non é mai esistito. la grande impresa ovunque sempre agisce di concerto con lo stato, anche se giuridicamente é una SPA.
i nazisti ai comunisti, socialisti e socialdemocratici li ammazzarono tutti eh...
poi mi pare che i grandi industriali tedeschi furono pappa e ciccia coi nazisti.
e certe ideuzze come razza, eugenetica, societá divisa in caste, schiavismo, siano l´antitesi della sx.

Sì d'accordo ma in quella parte di mondo al di là dell'atlantico mi sembra abbiano categorie ds/sx leggermente diverse dalle nostre. Intende secondo me che quando c'è la libera impresa (benché più o meno collusa ad alti livelli con lo stato) questo sistema sia di destra. Mentre quando lo stato controlla DIRETTAMENTE una parte dell'economia quel sistema è di sinistra

ma che ne sai tu di quello che lui intende?
lui é di destra, il nazismo era brutto, lui vuole buttare tutte le cose brutte sul groppone della sinistra... quindi deve definire il nazismo di sinistra.
tutto qua.
per lui pure il meteorite che ammazzó i dinosauri era di sinistra.

poi in sudamerica la maggior parte dell´economia é sempre stata "anarchica", senza controllo statale. e NON ESISTE definire desinistra un sistema in cui alcuni settori strategici sono a controllo statale, altrimenti TUTTI i paesi del mondo sono desinistra.
e lula era un social-liberista-sovranista, altro che comunista.
qua gridano assurdamente alla "battaglia contro (l´inesistente) comunismo" come i piddini in italia starnazzano contro il "fascismo".

[Zedemel]

Io faccio un po' fatica a vedere queste ideologie anche perché per età ne ho vissuto veramente poco, vedo un gran misto a livello di valori etici, morali, culturali. C'è forse un po' di distinzione tra chi vorrebbe un po' più di distribuzione della ricchezza e chi meno. In Italia il pil ha fatto +1,6 e i redditi -1,3, mi sembra piuttosto chiaro che la ricchezza si sia concentrata, poi che quello che governa si definisca di destra o di sinistra lo trovo secondario, di fronte alla sostanza del portafoglio

[spiritolibero]

Ma questo Federico Rampini "pentito"? Ha scritto un libro "la notte della sinistra".

https://www.youtube.com/watch?v=LR0QteHRrik

un rampini decente.
sempre inquietante invece il ruolo, per nulla asettico, dei conduttori di queste trasmissioni.
questa qua voleva per forza difendere macron dalle sferzate di rampini... legion d´onore in vista per lei?

ho mandato il video a un amico molto filo-piddino. Non mi ha più risposto ...

[lucaliffo]

bolsonero con la kippah é il primo capo di stato a visitare il muro del pianto insieme a un primo ministro israeliano.
arabi incazzatissimi, giá dagli ultimi mesi 2018 hanno ridotto le importazioni di carni dal brasile. sotto il grafico del solo stato del rio grande do sul (che ha votato bolsonero) per il pollo