Scacchi

[chippz]

ieri ho giocato bene a liv 8 ma mi sono dovuto impegnare per 2 ore, cosa che raramente reggo.
alla 40a eravamo entrambi con 2 torri e 1 alfio ma ero in vantaggio di 1 pedone. il sito mi dava un vantaggio di 2.04.
ho chiuso lí che era ora di fare palestra.

Livello 8 cordisponde a circa 2450 punti.. Più forte del campione italiano.
Però probabilmente avrebbe vinto lui alla fine, lui non accusa fatica..

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

ieri ho giocato bene a liv 8 ma mi sono dovuto impegnare per 2 ore, cosa che raramente reggo.
alla 40a eravamo entrambi con 2 torri e 1 alfio ma ero in vantaggio di 1 pedone. il sito mi dava un vantaggio di 2.04.
ho chiuso lí che era ora di fare palestra.

Livello 8 cordisponde a circa 2450 punti.. Più forte del campione italiano.
Però probabilmente avrebbe vinto lui alla fine, lui non accusa fatica..

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

non credo sarei riuscito a promuovere un pedone.
quanti punti ha il campione italiano e a che livello corrisponde?

[chippz]

non credo sarei riuscito a promuovere un pedone.
quanti punti ha il campione italiano e a che livello corrisponde?

In realtà negli scacchi non è che esista un vero e proprio "campione italiano", cioè principalmente si fa riferimento ai vari titoli. Vero che ci sono vari campionati e tornei, ma alla fine conta il ranking e soprattutto, il titolo.
I titoli sono, in ordine crescente di prestigio:
-Candidate Master (CM): >2200 punti
-Fide Master (FM): >2300 punti
-International Master (IM): >2400 punti
-Grandmaster (GM): >2500 punti
-Super-Grandmaster (SGM): >2700 punti

Ovviamente non basta solo il punteggio puro, ma talvolta contano di più certe prestazioni ai vari tornei ecc, però generalmente i titoli si suddividono con questi punteggi.


Nella classifica italiana il più alto ha 2617 (in realtà il più alto sarebbe Fabiano Caruana con 2842, attualmente il secondo giocatore più forte del mondo... ma è Statunitense, quindi nada ), questo con 2617 a livello mondiale invece è al 210 posto.
Però i primi 7 nella classifica italiana sono tutti con il titolo di GM, invece il più forte italiano a non avere né IM né GM (e ha FM) si trova al 25esimo posto con 2432 punti.
Quindi se batti il computer livello 8 potenzialmente sei già nella top 20 italiana (il 20esimo ha 2443).

Prima ho scritto "più forte del campione italiano" perché chi mi ha insegnato questo gioco è stato mio padre, il quale alla mia età sfidava dal vivo uno dei più forti giocatori di scacchi italiani, che attualmente è 125esimo italiano con un punteggio di 2277 (ma ai tempi di mio padre aveva 2420 punti, da lì la mia associazione di prima).



Comunque, parlando di computer, come dicevo, sul sito di chess.com ci sono i livelli ma senza i punteggi elo, invece sull'app dello stesso il computer è diviso per 20 livelli e per ognuno viene indicato il punteggio. Quindi 2 livelli del computer dell'app sono 1 livello del computer del sito.
Quindi, i 10 livelli del sito hanno questi punteggi:
-1: 350
-2: 650
-3: 950
-4: 1250
-5: 1550
-6: 1850
-7: 2150
-8: 2450
-9: 2750
-10: 3000

[lucaliffo]

a liv 5 vinsi facile, invece a liv 6 presi 3 scoppole.
tu a che liv saresti?

comunque bisognerebbe giocare un botto per dar modo all´inconscio di memorizzare automaticamente le situazioni.

[chippz]

Confermo che contro computer, per i nostri livelli, è più facile. O perché il computer è troppo buono (nel senso che non prende rischi non calcolati) o perché in realtà i giocatori barano.
Ho fatto una partita contro liv 6, la potete vedere qui: https://chess-db.com/public/game.jsp?id ... 0656.30950 (ho dovuto caricare il pgn della partita su questo altro sito perché altrimenti non si può condividere -o non so come si fa -).

Ero in vantaggio fino alla fine, poi gli ho lasciato fare "l'ariete" con le due torri per far salire il pedone, ma alla fine il computer non potendo vincere mi ha forzato nella patta per ripetizione. Quindi è finita in parità.
Certo, fare patta contro un punteggio di 1850 è tanta roba, sarebbe il 2800esimo in Italia.. per questo dico che contro computer è più facile.


Comunque in sti giorni sto facendo qualche partita da 1 minuto. Senza ragionare, cerco solo di fare mosse a caso per guadagnare tempo. Ho guadagnato un centinaio di punti stasera (ma sono a 820 punti in queste partite così brevi). Ho provato a sfidare il computer da over 3000 punti in una partita di un minuto confidando nel fatto che lui ci impiega tanto tempo a ragionare.
Infatti, quasi 10 secondi per fare la prima mossa, a lui mancavano 30 secondi e io ne avevo ancora tipo 45. Poi ha iniziato ad attaccare ma guadagnavo sempre più secondi.. 20 secondi lui, 40 io. E niente. A 7 secondi dalla sua fine mi ha dato scacco matto.
Ne ho fatta un'altra e nonostante i suoi soliti 10 secondi per fare la prima mossa, stavolta oltre a darmi scacco matto con 10 secondi rimanenti, me ne ha fatti addirittura usare più di lui: ero rimasto con 3 secondi.
Incredibile l'assurda differenza di potenza tra uomo e macchina.

[spiritolibero]

Il computer ti spinge alla patta, anche facendo sempre la mossa migliore.

[lucaliffo]

Confermo che contro computer, per i nostri livelli, è più facile. O perché il computer è troppo buono (nel senso che non prende rischi non calcolati) o perché in realtà i giocatori barano.
Ho fatto una partita contro liv 6, la potete vedere qui: https://chess-db.com/public/game.jsp?id ... 0656.30950 (ho dovuto caricare il pgn della partita su questo altro sito perché altrimenti non si può condividere -o non so come si fa -).

Ero in vantaggio fino alla fine, poi gli ho lasciato fare "l'ariete" con le due torri per far salire il pedone, ma alla fine il computer non potendo vincere mi ha forzato nella patta per ripetizione. Quindi è finita in parità.
Certo, fare patta contro un punteggio di 1850 è tanta roba, sarebbe il 2800esimo in Italia.. per questo dico che contro computer è più facile.


Comunque in sti giorni sto facendo qualche partita da 1 minuto. Senza ragionare, cerco solo di fare mosse a caso per guadagnare tempo. Ho guadagnato un centinaio di punti stasera (ma sono a 820 punti in queste partite così brevi). Ho provato a sfidare il computer da over 3000 punti in una partita di un minuto confidando nel fatto che lui ci impiega tanto tempo a ragionare.
Infatti, quasi 10 secondi per fare la prima mossa, a lui mancavano 30 secondi e io ne avevo ancora tipo 45. Poi ha iniziato ad attaccare ma guadagnavo sempre più secondi.. 20 secondi lui, 40 io. E niente. A 7 secondi dalla sua fine mi ha dato scacco matto.
Ne ho fatta un'altra e nonostante i suoi soliti 10 secondi per fare la prima mossa, stavolta oltre a darmi scacco matto con 10 secondi rimanenti, me ne ha fatti addirittura usare più di lui: ero rimasto con 3 secondi.
Incredibile l'assurda differenza di potenza tra uomo e macchina.

a me mi sa che tu sei un furbone, promuovi la strage di pezzi reciproca immediata cosí poi con solo 2 torri é piú facile pattare

[chippz]

a me mi sa che tu sei un furbone, promuovi la strage di pezzi reciproca immediata cosí poi con solo 2 torri é piú facile pattare

Ma io non volevo pattare!
Avevo visto che lui aveva messo le due torri in fila, ma non le avevo trovate minacciose quindi avevo fatto salire il pedone. Ho sottovalutato il fatto che mi avrebbe fatto la patta forzata.

Comunque sì, quando gioco contro gente più forte sono più propenso agli scambi.

PS: Leggo solo ora che la partita si chiama "gobbez VS computer level (2020)". Non ho capito se il 2020 è l'anno o il livello.

[lucaliffo]

io bianco, liv 6. difesa siciliana.
mi dico "provo a fare na strage iniziale e vediamo come va, alla chippz". lui in vantaggio fino alla 17, poi fa na cazzatella e recupero. passo in vantaggio di pedoni alla 23 e inizia la strage.
cazzatelle reciproche ma alla 35 sono in vantaggio di 2 pedoni. poi minaccio di promuovere il pedone A ma giusto per tenergli impegnata la torre, vantaggio di 3 pedoni. alla 50 gli fotto l´alfiere, vantaggio anche di un pezzo. sacrifico 2 pedoni e ci scambiamo una torre.
alla 55 lui é solo con un pedone (bloccato), io cavallo e 2 pedoni, ndo cazzo va?
alla 72 promuovo il pedone rimasto e matto alla 77.

https://www.chess.com/analysis?fe2F8%2F ... omputern=8

[lucaliffo]

non carica. io clicco su "load previous analisys" e me la dá ma forse funziona solo sul mio pc?
download non funziona perché ce vole l´app.