Scacchi

[lucaliffo]

io su chess ora sto giocando col personaggio nelson 1300, provando varie aperture, pure quelle che non mi si addicono. é uno che parte subito all´attacco con la Dh4, é una strunzata ma, proprio perche inusitata, non ci sei abituato e ti fotte. ora peró sto prendendo le contromisure e inizio a legnarlo io

nei problemi sempre intorno a 2000.
facendo partite co sto bot 1300 che parte in quarta di D, ho scoperto da me che la miglior contromisura é l´apertura RETI (io col bianco), Cf3.
leggo che é pure abbastanza usata... mo´ me la studio.

[chippz]

L'apertura Reti è molto famosa.
Io nei problemi sono sempre tra i 1800 e 1900.

Stasera ho fatto PB nel punteggio rapid su lichess, 1533. Sento di poter superare i 1600 a breve (anche perché nelle partite con 1/2 giorni di tempo per mossa sono sui 1750).
Nella partita di stasera ho giocato stranissimo (io ero il nero), non ho rispettato alcun principio di apertura (no controllo centro, no sicurezza re, no sviluppo pezzi), ma sono riuscito a confondere l'avversario e l'ho ucciso con una rete di scacco.
https://lichess.org/tw7fZoS1zgdt

E' stato interessante perché pian piano sto uscendo dai miei schemi, giocare sta cavolo di apertura Pirc col nero mi obbliga a fare mosse impensabili prima (che ero abituato a giocare cercando il controllo centro e sviluppo pezzi con arrocco).
Non ci avrei scommesso una lira su questa apertura (che nella linea originale fa uscire la regina alla 4 mossa ), ma vedo che riesco a creare cose molto interessanti (l'avevo giocata anche dal vivo contro un 1750 ed era uscita una partita complicatissima, persa ma facendo fare taaaaanta fatica all'avversario).

[chippz]

In questa settimana ho fatto poche partite (ma ne ho fatte molte per corrispondenza e qualcuna rapid) e ho saltato due giorni al circolo.
Secondo il calcolatore ho perso una marea di "tss" in questa settimana, pertanto dovrei essere più fresco mentalmente.

Infatti, oggi al circolo solito torneo amichevole 5'+5", le ho perse tutte per il tempo ma come situazione ero sempre o messo meglio o in perfetta parità.
In compenso oggi ho notato di giocare molto più profondamente, tanto che in 3 partite su 5 ho fatto sacrifici di materiale. In una ho sacrificato il cavallo alla 5 mossa per un pedone per portare il re avversario su colonna aperta, in una ho sacrificato alfiere per guadagnare una torre, in una ho sacrificato cavallo per guadagnare due torri.
Tutte combinazioni che non avrei mai visto e non avrei mai avuto il coraggio di fare. Peccato solo per il tempo.

Contro un signore da 1895 punti ho giocato la Difesa Grunfeld. L'avevo solo vista una volta con l'allenatore, ma in qualche modo ci sono arrivato per trasposizione.

[lucaliffo]

In questa settimana ho fatto poche partite (ma ne ho fatte molte per corrispondenza e qualcuna rapid) e ho saltato due giorni al circolo.
Secondo il calcolatore ho perso una marea di "tss" in questa settimana, pertanto dovrei essere più fresco mentalmente.

Infatti, oggi al circolo solito torneo amichevole 5'+5", le ho perse tutte per il tempo ma come situazione ero sempre o messo meglio o in perfetta parità.
In compenso oggi ho notato di giocare molto più profondamente, tanto che in 3 partite su 5 ho fatto sacrifici di materiale. In una ho sacrificato il cavallo alla 5 mossa per un pedone per portare il re avversario su colonna aperta, in una ho sacrificato alfiere per guadagnare una torre, in una ho sacrificato cavallo per guadagnare due torri.
Tutte combinazioni che non avrei mai visto e non avrei mai avuto il coraggio di fare. Peccato solo per il tempo.

Contro un signore da 1895 punti ho giocato la Difesa Grunfeld. L'avevo solo vista una volta con l'allenatore, ma in qualche modo ci sono arrivato per trasposizione.

miiiii... qua riporta na ventina di varianti:
https://it.wikipedia.org/wiki/Difesa_Gr%C3%BCnfeld

[chippz]

Già.. tutto parte con l'apertura di Donna e pedone di fianco (bianco d4 e c4), che può diventare gambetto di donna o mille altre varianti tra cui questa Grunfeld.
Non è un'apertura a doppio taglio nel senso che chi non la conosce non è che va in svantaggio, ma si può creare un gioco profondissimo.

Non so manco io perché mi sto trovando bene con queste aperture col bianco, ma vedo che così gioco discretamente bene.

[chippz]

Oggi finalmente hanno aggiornato il mio punteggio Fide dopo il torneo che avevo fatto settimane fa!
Ora ho ufficialmente 1374 punti!
Ovviamente pochi (online nelle partite con N giorni per mossa ho 1770), ma ci vorrà del tempo, torneo dopo torneo magari riuscirò a salire ulteriormente. Un obiettivo iniziale potrebbe essere arrivare in 3 Nazionale, ovvero tra circa 130 punti.

[chippz]

Da ieri sto allenando un ragazzo a scacchi. Ha iniziato ieri senza sapere nemmeno le regole, oggi ha battuto il computer 1000 da solo
Ancora non gli ho insegnato nulla, solo come si muovono i pezzi.

Domani forse potrebbero aggiungersene altri due.
Stasera al circolo inizierò un torneo amichevole a lunga durata (almeno 30'/60').

[chippz]

Oggi (cioè ormai é ieri) ho fatto pb di partite.
Ho giocato ben 51 partite
Di cui 42 online la maggior parte con varianti strane (tipo pezzi normali vs 34 pedoni, oppure partite riaggiungendo in campo pezzi catturati, ecc) e 11 dal vivo (più le solite tattiche e partite per corrispondenza..).

Giocare così tante partite strane mi ha aiutato pure in quel dal vivo (da 5').

[chippz]

Oggi ho ricevuto l'abilitazione per competere nei tornei e partite online con variazioni ufficiali del punteggio elo FIDE.
Ovvero, chi ha un punteggio "dal vivo" può fare abbonamento al sito FIDE Arena e giocare online con punteggi elo della federazione (che vengono salvati sul profilo della federazione, con distinzione tra "dal vivo" e "online").

E su questo sito si possono pure ottenere i vari titoli (come Candidato Maestro, Maestro, Maestro Internazionale, Gran Maestro) e contrariamente a quelli dal vivo, essi hanno bisogno di molti meno punti e un certo numero di partite. Roba che con 50 partite da 1100 punti si diventa già Candidati Maestro Online. Dal vivo con sti punti non saresti nemmeno in 3 Sociale praticamente
Insomma, un po come Zwift vs Ciclismo.


Oggi ho fatto una partita, contro una tizia da 1405 punti nelle partite da 5'/10'.
Alla 32esima mossa ero in vantaggio di +8, poi avevo finito il tempo e ho fatto errori e timeout.
Poi ho guardato il suo profilo e ho scoperto che nel 2013 sta tizia era una WFM (Woman Fide Master) da 2170 punti dal vivo e che online nelle partite >10' ha 1950 punti.
Chissà come mai così taaaaaaanti punti di differenza con le partite brevi.... però almeno è una sconfitta che fa onore comunque.

[lucaliffo]

nei problemi risalito a 2054! e vado forte pure nelle partite vs computer... dev´essere perché di sport sto facendo poco e niente